Londoner Forschungsinstitut droht, Meetings außerhalb Großbritanniens zu verschieben, nachdem Brexit

Siebzehn Wissenschaftler konnten nicht an einer führenden Konferenz teilnehmen, nachdem ihnen von der britischen Regierung ein Visum verweigert wurde.

Der Leiter des führenden Londoner Forschungsinstituts, das das Treffen veranstaltet, hat damit gedroht, zukünftige Treffen aus Großbritannien zu verlegen, um sie zugänglicher zu machen.

Peter Piot, Direktor der London School of Hygiene and Tropical Medicine, schrieb an den britischen Innenminister Sajid Javid und äußerte seine Besorgnis, nachdem Delegierten aus Afrika und Asien das Visum verweigert wurde.

Er verurteilte die Ablehnung der Visa und sagte, dass solche Blockaden eine „erhebliche Bedrohung“ für das Ziel des Vereinigten Königreichs darstellen, nach Brexit zu einem „globalen Zentrum“ für Gesundheit und Wissenschaft zu werden.

Fast 900 Teilnehmer aus mehr als 70 Ländern und über 80 Nationalitäten nehmen an der Konferenz teil, die über geschlechtsspezifische Ungleichheiten in der globalen Gesundheitsführung diskutiert.

Sie befasst sich mit dem globalen Problem, dass weniger als 25 Prozent der einflussreichen Führungspositionen von Frauen besetzt sind, obwohl sie 75 Prozent der Beschäftigten in der Branche ausmachen.

In seinem Brief an den Innenminister schreibt Professor Piot: „Diese Konferenz ist ein Forum zur Förderung der internationalen Debatte und zur Förderung neuer Talente.

Die Verweigerung dieser Visa schließt nicht nur Experten und Nachwuchsexperten aus Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen von der Teilnahme an diesen globalen Dialogen über Gesundheit und gesundheitliche Gerechtigkeit aus, sondern schließt auch das Vereinigte Königreich aus, von diesem wichtigen Wissensaustausch zu profitieren.

Wenn sich das Vereinigte Königreich als globale Drehscheibe für Gesundheit und Wissenschaft etablieren will, stellen die derzeitigen Visabeschränkungen eine erhebliche Bedrohung für dieses Ziel dar.

Unsere Schule erwägt bereits, die Standorte vieler unserer großen internationalen Treffen nach außerhalb Großbritanniens zu verlegen, damit geschätzte globale Experten leichter teilnehmen können.

Leider können die derzeitigen restriktiven Kriterien für die Erteilung kurzfristiger Geschäftsvisa Organisationen nur davon abhalten, zukünftige Konferenzen im Vereinigten Königreich zu einem entscheidenden Zeitpunkt abzuhalten, zu dem das Vereinigte Königreich „open for business“ sein sollte.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) äußerte im vergangenen Monat ähnliche Bedenken, als ein weiterer bürokratischer Block die Einreise von Akademikern nach Großbritannien verhinderte.

Die Organisatoren des Global Symposium on Health Systems Research haben ein Dossier mit Themen erstellt, mit denen ausländische Wissenschaftler konfrontiert sind.

Zehn hochqualifizierte Personen wurden zu der berühmten Veranstaltung eingeladen, erhielten aber keinen Zugang zum Land.

Vor zwei Wochen warnten Wissenschaftler aus ganz Europa, dass Brexit Großbritannien und die Europäische Union „insularer“ verlassen könnte, was der Forschung auf dem gesamten Kontinent schadet.

In einem Schreiben, das von 29 Nobelpreisträgern und sechs Gewinnern des Fields Medal Mathematikpreises unterzeichnet wurde, forderten Premierministerin Theresa May und der Präsident der Europäischen Kommission Jean-Claude Juncker auf, die „engstmögliche Zusammenarbeit zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU“ zu gewährleisten, nachdem Großbritannien den Block verlassen hat.

In dem Schreiben heißt es, dass wissenschaftliche Innovation „den grenzüberschreitenden Fluss von Menschen und Ideen erfordert, um einen schnellen Austausch von Ideen, Fachwissen und Technologie zu ermöglichen“.

Die Schaffung neuer Hindernisse für eine solche einfache Zusammenarbeit wird den Fortschritt zum Nachteil von uns allen behindern“, sagten die Unterzeichner, zu denen der Biologe Venki Ramakrishnan und der Ökonom Christopher Pissarides gehören.

Das in London ansässige Francis Crick Institute, das größte biomedizinische Forschungslabor unter einem Dach in Europa, warnte ebenfalls davor, dass ein „hartes Brexit“ den Fluss von Menschen, Waren und Dienstleistungen einschränken und sich nachteilig auf die britische Wissenschaft auswirken würde.

Crick-Direktor Paul Nurse, der 2001 den Nobelpreis für Medizin für seine Krebsforschung erhielt, sagte: „Wir brauchen einen Deal, der die durch Brexit verlorenen Wissenschaftsmittel ersetzt, die Freizügigkeit für talentierte Wissenschaftler erhält und sie sich in diesem Land willkommen fühlt“.

Die britische Regierung sagt, dass sie nach Brexit eine ehrgeizige Beziehung zu unseren EU-Partnern im Bereich Wissenschaft und Innovation anstrebt.

Einzelheiten zu den neuen Vereinbarungen werden erst nach dem Ausscheiden des Vereinigten Königreichs aus dem Block im März ausgearbeitet.

Es gibt jetzt keine absolute Gewissheit, die ich gerne geben könnte“, sagte der britische Wissenschaftsminister Sam Gyimah am Dienstag.

Aber was ich sagen kann, ist, dass wir uns bewusst sind, dass Mobilität und Reibungsreduzierung ein wichtiger Teil davon sein müssen, wenn wir der richtige Ort für die Wissenschaft sein wollen – was unser Ziel als Nation ist.

Beide Seiten hoffen auf ein Rücktrittsabkommen und die Grundzüge eines Abkommens über die künftigen Beziehungen, lange bevor das Vereinigte Königreich die EU am 29. März verlässt.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 3 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares