Klimakonträr deckt wissenschaftliche Fehler auf, stützt große Studie zur Erwärmung der Meere

Forscher der University of California, der Scripps Institution of Oceanography in San Diego und der Princeton University sind kürzlich auf wissenschaftliche Erkenntnisse zurückgekommen, die im vergangenen Monat veröffentlicht wurden und gezeigt haben, dass sich die Ozeane infolge des Klimawandels dramatisch schneller erwärmt haben als bisher angenommen.

In einem Papier, das am 31. Oktober in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde, fanden Forscher heraus, dass die Meerestemperaturen 60 Prozent mehr erwärmt hatten, als vom Intergovernmental Panel on Climate Change der Vereinten Nationen beschrieben.

Die Schlussfolgerung kam jedoch unter die Lupe, nachdem der Mathematiker Nic Lewis, ein Kritiker des wissenschaftlichen Konsenses über die vom Menschen verursachte Erwärmung, eine Kritik an dem Papier auf dem Blog von Judith Curry, einer weiteren bekannten Kritikerin, veröffentlicht hatte.

„Die Ergebnisse des Papiers wurden von Experten begutachtet und in der weltweit führenden wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht und erhielten eine breite Berichterstattung in den englischsprachigen Medien“, schrieb Lewis. „Trotzdem reichte eine schnelle Überprüfung der ersten Seite des Papiers aus, um Zweifel an der Richtigkeit der Ergebnisse zu wecken.“

Co-Autor Ralph Keeling, Klimawissenschaftler am Scripps Institution of Oceanography, übernahm die volle Verantwortung und dankte Lewis dafür, dass er ihn auf den Fehler aufmerksam gemacht habe.

„Als wir mit seiner Einsicht konfrontiert wurden, wurde sofort klar, dass es dort ein Problem gab“, sagte er. „Wir sind dankbar, dass wir es so schnell wie möglich wissen, damit wir es schnell korrigieren können.“

Keeling sagte, sie hätten die Berechnungen inzwischen wiederholt und festgestellt, dass der Ozean wahrscheinlich noch wärmer ist als die vom IPCC verwendete Schätzung. Diese Zunahme der Wärme hat jedoch einen größeren Wahrscheinlichkeitsbereich als zunächst angenommen – zwischen 10 Prozent und 70 Prozent, wie andere Studien bereits festgestellt haben.

„Unsere Fehlermargen sind jetzt zu groß, um die genaue Menge der Erwärmung, die im Ozean stattfindet, wirklich einzubeziehen“, sagte Keeling. „Wir haben die Fehlermargen wirklich gedämpft.“

Eine Korrektur wurde an die Zeitschrift Nature übermittelt.

Laut dem jüngsten IPCC-Bericht müssen die Klimaemissionen bis 2030 um 20 Prozent gesenkt und bis 2075 auf Null gesetzt werden, um die Erwärmung von über 2 Grad Celsius (3,6 Grad Fahrenheit) über dem vorindustriellen Niveau zu halten.

Die Autoren der jüngsten Studie hatten zuvor behauptet, dass die Emissionen in den kommenden Jahrzehnten um 25 Prozent niedriger sein müssten, um sich unter dieser 2-Grad-Kappe weiter zu erwärmen.

Während Papiere vor der Veröffentlichung begutachtet werden, müssen neue Erkenntnisse immer reproduziert werden, bevor sie in der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft breite Akzeptanz finden, sagte Gerald Meehl, Klimawissenschaftler am National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colo.

„So funktioniert der Prozess“, sagte er. „Jedes Papier, das herauskommt, ist nicht kugelsicher oder unfehlbar. Wenn es unter Beobachtung nicht ausreicht, überprüfen Sie die Ergebnisse.“

Der Bericht stützte sich auf einen neuartigen Ansatz, der noch das Potenzial hat, die Messung der Meerestemperatur durch Wissenschaftler zu revolutionieren.

Ein Großteil der Daten über die Meerestemperaturen basiert derzeit auf dem Argo-Array, einem Roboter, der in verschiedenen Tiefen schwebt. Das im Jahr 2000 gestartete Programm weist Lücken in der Abdeckung auf.

Im Vergleich dazu berechneten Keeling und Laure Resplandy, ein Forscher am Umweltinstitut der Princeton University, der den Bericht mitverfasst hat, die Wärme basierend auf der Menge an Sauerstoff und Kohlendioxid, die aus dem Meer aufsteigt, und füllten runde Glaskolben mit Luft, die an Forschungsstationen auf der ganzen Welt gesammelt wurde.

Keeling sagte, dass sie in den kommenden Jahren weiterhin mit den Daten experimentieren werden, um zu versuchen, die Daten zu verfeinern.

„Es ist eine vielversprechende neue Methode, aber wir haben beim ersten Durchgang nicht die richtige Präzision erreicht“, sagte er.

Die Studie ist immer noch die erste, die bestätigt, dass sich der Ozean mit einer Methode erwärmt, die unabhängig von direkten Messungen der Meerestemperatur ist.

Teilen Ist Liebe! ❤

tekk.tv

Lange Zeit war Paul Florian in der TV-Branche tätig. Schon immer gab es eine Schublade voller Handys (und später Smartphones) in seiner Wohnung. Als Online-Redakteur hat der Nerd in ihm diese Schublade nun für Tekk geöffnet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares