FBI-Forensik erreicht Hollywood-Geschwindigkeit, Forscher sagt

Wenn Sie alles glauben, was Sie im Fernsehen sehen, können forensische Wissenschaftler einen Fall in einer Stunde abschließen.

Das passiert im wirklichen Leben nicht. Bis dahin, sagte Professor Steven Lee vom International Forensic Research Institute der Florida International University.

Als Bundesbeamte kürzlich die Verhaftung des in Aventura ansässigen Cesar Sayoc als die Person ankündigten, die verdächtigt wurde, nach nur wenigen Tagen 14 Rohrbomben an aktuelle und ehemalige Regierungsbeamte und an CNN zu schicken, konnte selbst FBI-Direktor Christopher Wray nicht anders, als den Hollywood-Vergleich zu machen.

„Das ist phänomenale Arbeit mit dem größten Druck unter einem unglaublich engen Zeitrahmen“, sagte er auf einer Pressekonferenz.

Dass das FBI-Labor in der Lage war, einen Verdächtigen so schnell zu identifizieren, war ein Tribut an die Fortschritte in der Technologie und die Ressourcen, die die Regierung an den Tisch brachte, so Lee, der früher Direktor für Forschung und Entwicklung des California Department of Justice DNA Lab war.

„Du bekommst mit diesem Fall den Hollywood-Aspekt“, sagte Lee. „In einem echten Fall ist die Qualität der Beweise normalerweise nicht so gut wie das, was sie in Hollywood zeigen.“

Fingerabdrücke können beispielsweise unvollständig oder überlagert sein, so dass mehrere Abdrücke von verschiedenen Personen die Abdrücke eines Verdächtigen verdecken können. TV-Sendungen zeigen auch nur einen Schritt in einem langen Prozess, in dem mehr als ein Analyst nach automatisierter Suche im Automated Fingerprint Identification System diese Prints mit einer Liste von Kandidaten abgleicht. Technische Leiter und Vorgesetzte werden dann die Daten überprüfen und Schlussfolgerungen ziehen, bevor sie Berichte schreiben, die genehmigt und anhand zusätzlicher Informationen aus anderen Evidenz- und Fallinformationen bewertet werden müssen. Routinemäßige Fallarbeit wird normalerweise nicht so schnell bearbeitet und gelöst, sagte Lee.

Die Extraktion einer DNA-Probe aus einem Paket oder einer metallischen Rohrbombe kann ebenso schwierig sein. Die Feuchtigkeit in Südflorida kann die auf einem Objekt hinterlassene DNA zerstören oder sie könnte so gering sein, dass die Fähigkeit, ein DNA-Profil zu erzeugen, eingeschränkt sein kann. Sogar das Metall, das für die Bombe selbst verwendet wird, kann die im Labor verwendeten DNA-Analysemethoden stören.

De Etta Mills, Direktorin des International Forensic Research Institute, ist eine führende Forscherin, die von den National Institutes of Justice finanziert wird, um zerstörungsfreie Techniken zur Sammlung forensischer Beweise in geringen Mengen zu entwickeln. Das forensische Institut ist Teil des umfassenderen Global Forensic and Justice Center der FIU.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares