Brexit Echokammern auf Twitter reflektieren persönliche Gespräche, Studienergebnisse

Social Media Echokammern können reale Gespräche widerspiegeln, die mit den geografischen Standorten der Nutzer verbunden sind, so neue Untersuchungen.

Die Ergebnisse widersprechen der Annahme, dass Echokammern – Diskussionen, an denen nur Menschen mit gleichen Ansichten beteiligt sind – allein das Ergebnis von Online-Interaktionen sind.

Die von City, University of London, durchgeführte und in der Zeitschrift PLOS ONE veröffentlichte Studie analysierte 33.889 Twitter-Posts aus dem Zeitraum der Brexit-Kampagne.

Die durchschnittliche Entfernung zwischen den Benutzern, die Pro-Leave-Nachrichten versandten, betrug 22 km (rund 14 Meilen) und der Durchschnitt der verbleibenden Unterstützer 40 km (rund 25 Meilen).

Der leitende Forscher Dr. Marco Bastos sagte: „Unsere Studie deutet darauf hin, dass Online-Echoräume das Ergebnis von Gesprächen sein können, die durch persönliche Interaktionen übergreifen.

„Es stellt die Annahme in Frage, dass Echokammern eine Art Krankheit sind, die durch Social Media verursacht wird, und schlägt stattdessen vor, dass Menschen ihre Pub-Gespräche in die Online-Debatte einbringen.“

Verlassen vs. Verbleiben

Die Studie analysierte Beiträge von 15.299 Twitter-Nutzern zum Thema Brexit-Referendum während der offiziellen zehnwöchigen Kampagnenzeit, vom 15. April bis 23. Juni 2016.

Es wurde festgestellt, dass 69 Prozent der Pro-Leave-Nachrichten Interaktionen mit anderen Pro-Leave-Konten waren, und 68 Prozent der Pro-Remail-Nachrichten waren mit anderen Pro-Remain-Konten.

Nur 9 Prozent der Tweets von Urlaubsanhängern wurden an Unterstützer geschickt, die ebenfalls nur 10 Prozent der Nachrichten an Pro-Leave-Nutzer verschickten.

Die Ergebnisse verleihen der Vorstellung, dass es während des Aufbaus des EU-Referendums in Großbritannien bedeutende Social Media Echokammern gab, mehr Gewicht.

Der Studie zufolge sprachen die weiterhin unterstützenden Nutzer eher mit anderen verbleibenden Unterstützern außerhalb ihrer eigenen geografischen Gebiete, während die Urlaubsanhänger eher auf die Interaktion mit Nutzern aus nahegelegenen Gebieten beschränkt waren.

Der Forscher Dr. Dan Mercea sagte: „Die Unterschiede zwischen Echokammern, in denen es um Urlaub geht und die Unterstützer bleiben, lassen sich durch die unterschiedliche geografische Clusterung ihrer sozialen Netzwerke erklären, in denen die Online-Kommunikation einen Teil ihrer bestehenden sozialen Beziehungen darstellt.“

Wie in Karten gezeigt, die von den Forschern erstellt wurden, um die Standorte von Echokammern zu zeigen, wurden Benutzer, die Pro-Leave-Nachrichten twitterten, um Gebiete gruppiert, die sich stark für Brexit ausgesprochen haben, einschließlich der Midlands, Norden und Osten Englands.

Als der Kampagnenzeitraum sich seinen letzten drei Wochen näherte, nahm der durchschnittliche Abstand zwischen den Nachrichten der Pro-Leave-Benutzer ab, während der durchschnittliche Abstand zwischen den Tweets der verbleibenden Unterstützer zunahm.

Der Forscher Dr. Andrea Baronchelli sagte: „Unsere Studie beleuchtet den bisher weitgehend unerforschten Zusammenhang zwischen der Online- und Offline-Dimension unserer Gesellschaft.

„Wir erwarten, dass komplexere Beziehungen zwischen physischen Bindungen und Online-Interaktionen im Spiel sein werden, und ich gehe davon aus, dass unsere Ergebnisse weitere Forschungen in diese Richtung anregen werden.

„Zum Beispiel sollten zukünftige Studien untersuchen, ob die Teilnahme an Online-Echokammern durch Gespräche mit Offline-Mitarbeitern motiviert wird, die auch ihre politischen Ansichten teilen, oder ob die Direktionalität umgekehrt funktioniert.“

Mehr Informationen:
Marco Bastos et al. Die geografische Einbettung von Online-Echokammern: Belege aus der Brexit-Kampagne, PLOS ONE (2018). DOI: 10.1371/journal.pone.0206841

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 22 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares