Brasiliens Wirtschaftselite mag bedauern, Jair Bolsonaro Unterstützung

Brasilien hat eines seiner wichtigsten und trennenden Wahlen seit dem Ende der Militärdiktatur des Landes 1964-85 gerade erlebt. Die erste Präsidentschaftswahlen seit 2016 Amtsenthebung von Dilma Rousseff erfolgte vor dem Hintergrund der politischen und wirtschaftlichen Turbulenzen. Und dies erwies sich als fruchtbarer Boden für den Gewinner–der extremen Rechten, konservativen Populist, Jair Bolsonaro.

Vieles hat der Bolsonaros Trump-Like, Anti-Establishment Rhetorik und eklatanter Verachtung für Minderheitenrechte, die schlug einen Akkord mit einer Bevölkerung zunehmend desillusioniert mit der Politik gemacht. Aber Bolsonaro gewann auch die Unterstützung der Business-Elite Brasiliens, hat eine lange Geschichte der Gestaltung Politik im Land.

Wir haben untersucht, wie Business-Elite des Landes gesucht hat, brasilianische Politik seit 2002 beeinflussen führt zu den letzten hinter der Bolsonaro. Und unsere Erkenntnisse gehen irgendwie zu erklären, wie das Land von der äußersten linken auf der rechten Seite in etwas mehr als einem Jahrzehnt geschwungen hat.

Verwandte Jair Bolsonaro gewinnt Präsidentschaftswahlen Brasiliens in Stichwahl

Als Luiz Inácio „Lula“ da Silva von der Workers‘ Party (PT) im Jahr 2002 zum Präsidenten gewählt wurde, schüttelte die Aussicht auf eine linke Regierung Brasiliens Wirtschaftselite und seine internationale Unterstützer. Unternehmen zogen zunächst seine Unterstützung von der brasilianischen Wirtschaft durch eine Investitionszurückhaltung, führt den Aktienmarkt zu stürzen, die Währung zu reduzieren und die Kosten für die Kreditaufnahme der öffentlichen Hand zu eskalieren. Infolgedessen musste Lula verspreche Geschäft erhöht die makroökonomische Stabilität, um Inflation zu steuern und Finanzpolitik Gleichgewicht zu suchen.

Diese Anerkennung für die Interessen der Wirtschaft war die Grundlage für eine vielleicht überraschende Allianz zwischen der linksgerichteten Regierung Lula und leistungsstarke Wirtschaftsverbänden. Lula es soziale und wirtschaftliche Agenda, genannt „Neue Developmentalism“, zur Unterstützung der Entwicklung der brasilianischen Multis durch zinsgünstige Darlehen von der Staatsbank, BNDES ausgerichtet. Kommentatoren selbst nannte diese Wirtschaftspolitik „FIESP Agenda“ (nach den mächtigsten Wirtschaftsverband, der Föderation der Industrien von São Paulo), zeigt, wie eng die Bande zwischen Großkapital und der PT-Regierung für den Großteil der 2000er Jahre wurden.

Trotz seiner Regierung eng mit Unternehmen leitete Lula auch Umverteilung Politiken wie die „Bolsa Familia“, die arme Familien finanziell belohnt, wenn sie ihre Kinder in Schule und Gesundheitsprogramme gehalten. Vor dem Hintergrund der boomenden Rohstoffpreise, rose, Einkommen der Mittelschicht erweitert, Ungleichheit verringert– und großen brasilianische Unternehmen im Ausland und in den wachsenden heimischen Markt erweitert.

Verwandte Paraguay-Polizei tötet drei mutmaßliche Red Commando-Mitglieder

Ende an die guten Zeiten

Aber dann die Beziehung zwischen der linksgerichteten Regierung und des Großkapitals sauer. Ab 2012 konfrontiert die PT-Regierung jetzt unter Rousseff, eine weniger günstige internationalen Wirtschaft, behindert durch sinkende Rohstoffpreise, die brasilianischen Exporte beschädigt. Dies führte zu einer wachsenden Kluft in Brasilien zwischen staatlichen Einnahmen und Ausgaben, gepaart mit hoher Kreditaufnahme und die Bedrohung durch Steuererhöhungen. Die schlechte Qualität der öffentlichen Dienstleistungen und Infrastruktur-Projekte–einschließlich der WM 2014 und die Olympischen Spiele 2016– und immer mehr Hinweise der groß angelegte Korruption unter Politikern aller Parteien führte zu massiven Protesten im Juni 2013.

Unsere Untersuchungen zeigen, wie FIESP und ihre Verbündeten in den Medien und der Gesetzgeber diese Proteste zu einer Erzählung geformt, die Schuld auf die angebliche Korruption des PT und seine Misswirtschaft der Wirtschaft ausgerichtet. FIESP wurde somit eine treibende Kraft hinter der zunehmenden Straßenproteste gegen Rousseff (und ihr Maskottchen, eine riesige aufblasbare gelbe Ente).

Verwandte Sexismus, Rassismus fahren schwarze Frauen laufen für Büro in Brasilien, USA

Die Ente symbolisiert die brasilianischen Sprichwort „Pagar o Pato“ (um die Ente zu bezahlen). Das Sprichwort bezieht sich auf Unrecht Zahlen für ein fremdes Fehler–in diesem Fall die Fehler der Regierung PT.

Um der scheinbaren Unrecht des PT konzentrierte sich die neue FIESP Agenda auf die Reduzierung der „Custo Brazil“, den hohen Lebenshaltungskosten und tun des Geschäfts in Brasilien. Dazu müssten Kürzungen zu steuern, Rentenansprüche und sonstige Sozialhilfe-Ausgaben sowie die Abschaffung einer Reihe von Umwelt- und Arbeitsvorschriften. Und er wandte sich an großen Teilen der Bevölkerung. Die Straße Kampagne führte zu Rousseffs Anklage und ihr Ersatz durch Michel Temer, der begann, Aspekte der neuen FIESP Politik umzusetzen.

Bolsonaro Aufstieg

Bolsonaro hervor aus relativer Dunkelheit. Verwenden ähnliche Taktiken, Donald Trump, machte er unverschämte Kommentare, verstärkt durch soziale Medien schüren Ängste in Bezug auf Gewalt in den Städten, die Zerstörung der „traditionellen“ moralische Werte und die Familie und die endemische Korruption der brasilianischen Niederlassung.

Während seiner 27 Jahre im Kongress hatte Bolsonaro einen Rekord von Protektionismus und öffentlichen Sektor Großzügigkeit zu unterstützen. So in einem direkten Versuch Großkapitals zu beruhigen, er als Wirtschaftsberater den bekannten, Chicago ausgebildete neoliberalen Paulo Guedes–ernannt und begann Parteinahme weit mehr pro-Markt gesehen. Anschließend erklärte Mitglieder der Business-Elite, einschließlich FIESPs Präsidenten, Paulo Skaf, ihre Unterstützung für Bolsonaro, glauben, dass er ihre Wirtschaftsagenda liefern konnte.

Aber das ist eine riskante Strategie, wie Business-Elite auf der ganzen Welt entdeckt haben, als sie in ihr Los mit Rechtspopulisten wie US-Präsident Donald Trump, Rodrigo Duterte auf den Philippinen, Viktor Orban in Ungarn, Recep Tayyip Erdoğan in geworfen haben Türkei und die Brexiteers in Großbritannien. Diese Führer haben gemeinsam ihre Bereitschaft zum Risiko großer Instabilität durch eine Aushöhlung der nationale und internationale Institutionen durch den Einsatz von symbolischen Gesten, die appellieren an ihrer Basis jedoch sind potenziell schädlich für Unternehmen.

Wie eine Bolsonaro Präsidentschaft entwickeln wird, da er darauf abzielt, eine neoliberale Politik der Deregulierung mit seiner populistischen kombinieren soziale Medien gefütterten Mobilisierung der hasse Politik? Wenn Bolsonaro wächst, die Märkte zeigen das gleiche Maß an Verachtung, dass er so vielen andere Gruppen in Brasilien gezeigt hat, kann der Business-Elite wachsen, ihre Unterstützung zu bedauern. Wie die Bibel, eines der Lieblingsbücher von dem berühmten christlichen Bolsonaro, sagt: „denn sie haben den Wind gesät, und sie werden Sturm ernten.“

Heike Doering ist Dozent an der Cardiff University; Glenn Morgan ist Professor für Management an der University of Bristol; und Marcus Gomes ist Dozent für Organisation Studien und Nachhaltigkeit an der University of Exeter.

Dieser Artikel ist unter einer Creative Commons-Lizenz von The Conversation neu aufgelegt. Lesen Sie den original Artikel.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares