Arron Banks besteht darauf, dass das Bargeld der Brexit-Kampagne legitim war

Der umstrittene Aktivist Arron Banks hat darauf bestanden, dass es „kein russisches Geld und keine Einmischung“ gibt, nachdem eine kriminelle Untersuchung in die Quelle von 8 Millionen Pfund Wahlkampfmittel für das Brexit-Referendum eingeleitet wurde.

Der Geschäftsmann und Mitbegründer der Leave.EU-Kampagne teilte der BBC-Show Andrew Marr Show mit, dass das gesamte Geld von einem in Großbritannien registrierten Unternehmen stammte und wiederholt behauptete, er werde von PolitikerInnen unterstützt, die sich für die Unterstützung von Remain entschieden hätten.

Die Untersuchung der National Crime Agency (NCA) wurde wegen „mutmaßlicher Straftaten“ eingeleitet, nachdem der Wahlwächter erklärt hatte, dass er begründete Anhaltspunkte dafür hatte, dass Herr Banks nicht die wahre Quelle des Geldes war.

Es heißt auch, dass es sich bei den Darlehen um ein Unternehmen handele – Rock Holdings – mit Sitz auf der Isle of Man, das nach den Finanzvorschriften unzulässig sei.

Herr Banks sagte gegenüber Marr, er stamme aus einem britischen Versicherungsunternehmen und sagte: „Es gab kein russisches Geld und keinerlei Einmischung. Ich möchte das absolut klarstellen.

„Das Geld kam von Rock Services, einer britischen Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die aus dem in Großbritannien geschriebenen Versicherungsgeschäft generiert wurde.

„Im Gegensatz zu einigen Presseberichten in der FT (Financial Times) und anderen Veröffentlichungen von Remain lean versichern wir fast eine halbe Million Kunden pro Jahr – so groß wie Manchester.

„Wir setzen Prämien im Wert von 250 Millionen Pfund um, es ist ein beachtliches Geschäft.“

Die von der Wahlkommission vorgenommene Überprüfung der Finanzen des Referendums konzentrierte sich auf £ 2 Millionen, die angeblich von Mr. Banks und seinen Versicherungsgesellschaften an Better for the Country verliehen wurden, und eine von ihm allein geleistete Spende in Höhe von £ 6 Millionen.

Herr Banks schlug erneut gegen die Wahlkommission vor und beschuldigte sie, voll mit seinen politischen Gegnern sowie mit Elementen der Medien zu sein, die gegen den Brexit waren.

Er sagte, Rock Services habe „alle Arten von Einnahmen“, aber sie nicht detailliert beschrieben.

„Ich weiß, dass es für Journalisten komplex ist zu verstehen, aber wir wissen, worum es geht – es geht darum, Artikel 50 und das Brexit-Ergebnis zu untergraben“, fügte er hinzu.

„Es ist eine Gruppe bösartiger Abgeordneter, die sich mit dem Guardian und der FT zusammengeschlossen haben.“

Herr Banks griff auch Damian Collins an, den Vorsitzenden des Ausschusses für Digital, Kultur, Medien und Sport, der seine eigene Untersuchung der Referendumskampagne durchführt.

Auf die Frage, warum er in Folkestone und Hythe an die Wähler von Herrn Collins geschrieben hatte, die ihn „Schlange im Gras“ nannten, antwortete Herr Banks: „Nun, das ist er.“

Die Kommission hat der NCA letzte Woche nach der Durchführung einer Überprüfung außerdem Leave.EU, ihre Chief Executive, Elizabeth Bilney, und die Organisation, die das Unternehmen „Better for the Country“ leitete, an die NCA verwiesen.

Bob Posner, Direktor der Finanzabteilung der Kommission, sagte: „Wir haben berechtigten Grund zu der Annahme, dass das Geld für Better for the Country aus unzulässigen Quellen stammt, und dass Banks und Frau Bilney, die für Leave.EU verantwortliche Person, das Wahre verborgen haben Umstände, unter denen dieses Geld bereitgestellt wurde.

„Dies ist bedeutsam, weil mindestens £ 2,9 Millionen dieses Geldes zur Finanzierung von Referendumsausgaben und -spenden während des regulierten Zeitraums des EU-Referendums verwendet wurden.“

Frau Bilney bestreitet auch jegliches Fehlverhalten.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 22 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares