Interne Facebook-E-Mails enthüllen die umstrittenen Praktiken des sozialen Netzwerks.

Interne Facebook-E-Mails des britischen Parlaments haben gezeigt, was als umstrittene Geschäftspraktiken des Social Media-Giganten erscheint.

Korrespondenz, die im Rahmen einer Klage offengelegt wurde.
Das Komitee des House of Commons digital, culture, media and sports (DCMS) erhielt die E-Mails letzten Monat, nachdem diese von Facebook im Rahmen einer Klage des Softwareentwicklers Six4Three gegen das Social Media Unternehmen veröffentlicht wurden.

Six4Three verklagte Facebook im Jahr 2015 wegen Behauptungen, dass die Datenpolitik des sozialen Netzwerks einige Unternehmen gegenüber anderen bevorzugt habe.

Etwa 250 Seiten dieser zwischen 2012 und 2015 versandten Korrespondenz wurden veröffentlicht, von denen einige als „sehr vertraulich“ gekennzeichnet waren.

Umstrittene Praktiken
Die E-Mails zeigten Facebook-Mitarbeiter, darunter der Geschäftsführer des Unternehmens, Mark Zuckerberg, über den Handelszugang zu Benutzerdaten für Umsätze, Marken oder Barzahlungen.

Einige E-Mails enthüllten auch, dass Facebook darüber diskutiert hat, den Zugang zu seinen konkurrierenden Unternehmen zu unterbinden und App-Entwicklern, die Werbung gekauft haben, einen speziellen Zugang zu Daten zu gewähren. Das Unternehmen bot auch Zugang zu App-Entwicklern, die die Nutzer ermutigten, mehr Zeit auf Facebook zu verbringen.

Damian Collins, der Vorsitzende des parlamentarischen Ausschusses, betonte in einleitenden Bemerkungen mehrere Schlüsselfragen:

Facebook ermöglichte es einigen Unternehmen weiterhin, vollen Zugriff auf Daten über die Freunde der Benutzer zu haben, auch nachdem es Änderungen angekündigt hatte, um zu begrenzen, was Entwickler sehen konnten. Es bot Unternehmen wie Lyft, Airbnb und Netflix weiterhin Zugang zu diesen Daten.

Die sozialen Medien wussten von einem Update ihrer Android-App, mit dem sie Aufzeichnungen über die Anrufe ihrer Nutzer sammeln konnten, und Texte waren umstritten.

Facebook verwendete Daten von Onavo, einem israelischen Analytikunternehmen, um die mobilen Apps zu ermitteln, die die Öffentlichkeit heruntergeladen und verwendet hat. Es nutzte dann das Wissen in Entscheidungen darüber, welche Apps eine Bedrohung erwerben oder in Betracht ziehen sollen.

Die Antwort von Facebook
Facebook erhob Einwände gegen die Freigabe der E-Mails und sagte, dass die Dokumente in irreführender Weise präsentiert wurden und einen zusätzlichen Kontext benötigten.

„Wie jedes Unternehmen hatten wir viele interne Gespräche darüber, wie wir ein nachhaltiges Geschäftsmodell für unsere Plattform aufbauen können“, sagte eine Facebook-Sprecherin. „Aber die Fakten sind klar: Wir haben noch nie die Daten von Leuten verkauft.“

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 17 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares