Erneuerbare Energien treiben an, aber nicht schnell genug, um die Erwärmung zu stoppen.

Die Kosten für Wind und Solar sind gesunken, aber der globale Energiebedarf wird weiter steigen.

In Teilen der Vereinigten Staaten sind erneuerbare Energien heute billiger als Erdgas und Kohle. Das einzige Problem: Billige erneuerbare Energien reicheRenewable energies drive, but not fast enough to stop warming.n vielleicht nicht aus, um die Erwärmung der Welt auf ein gefährlich hohes Niveau zu begrenzen.

Die Dynamik wird in einem Paar aktueller Berichte beschrieben. Die erste, von der Finanzberatungsfirma Lazard Frères & Co. LLC, finden, dass die Wind- und Solarkosten in den letzten neun Jahren um 69 Prozent bzw. 88 Prozent gesunken sind. In einigen Teilen Amerikas brauchen erneuerbare Energien keine Subventionen, um fossile Brennstoffe zu übertreffen.

Das sollte Musik in den Ohren der Klima-Falken sein.

Doch der jährliche World Energy Outlook der Internationalen Energieagentur (IEA) beschreibt den Umfang der Herausforderung, vor der die Grünen stehen. Die Agentur prognostiziert, dass der globale Energiebedarf bis 2040 um 25 Prozent steigen wird, wenn sie auf ihrem derzeitigen Kurs bleibt.

Noch ärgerlicher für Möchtegern-Carbonschneider: Das durchschnittliche Kohlekraftwerk in Asien ist 11 Jahre alt, was bedeutet, dass die Emissionen aus dem Sektor wahrscheinlich noch Jahrzehnte lang blockiert werden, auch wenn ältere amerikanische Werke auslaufen.

„Wenn wir versuchen, die absolut schlimmsten und furchterregendsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden, sollten wir das Energiesystem weitaus schneller transformieren, als wir es allein in wirtschaftlicher Hinsicht tun“, sagte John Larsen, Direktor für Energiewirtschaft und Energiesystemforschung bei der Rhodium Group.

Die Ergebnisse der IEA erinnern eindringlich daran, dass sich die Dynamik im amerikanischen Stromsektor nicht überall widerspiegelt.

In den USA nähern sich die Stilllegungen von Kohlekraftwerken im Jahr 2018 Rekordhochs, auch wenn Präsident Trump daran arbeitet, die Belastung durch Umweltvorschriften zu verringern (Climatewire, 15. März).

Der Lazard-Bericht zeigt, warum. Die nivellierten Energiekosten – die Gesamtkosten für den Bau und Betrieb eines Kraftwerks über seine gesamte Lebensdauer – für einen Onshore-Windpark liegen zwischen 29 $ pro Megawattstunde und 56 $, die Kosten für Solaranlagen im Versorgungsbereich liegen bei 36 $ bis 44 $ pro MWh. Und diese Zahl nimmt weiter ab. Die durchschnittlichen Wind- und Solarkosten sanken gegenüber 2017 um 7 bzw. 13 Prozent.

Im Gegensatz dazu betrugen die Kosten für ein Kohlekraftwerk 60 bis 143 MWh, während ein Gas- und Dampfturbinenkraftwerk einen Wert von 41 bis 74 MWh erreichte.

„Obwohl für ein modernes Netz immer noch diversifizierte Energieressourcen benötigt werden, sind wir an einem Wendepunkt angelangt, an dem es in einigen Fällen kostengünstiger ist, neue Projekte für alternative Energien zu bauen und zu betreiben als bestehende konventionelle Kraftwerke zu erhalten“, sagte George Bilicic, Vizepräsident und globaler Leiter der Power, Energy & Infrastructure Group von Lazard in einer Erklärung.

Die IEA erwartet, dass sich das Wachstum im Bereich der erneuerbaren Energien fortsetzt. Sie schätzt, dass zwei Drittel aller Kraftwerksneubauten bis 2040 auf erneuerbare Energien entfallen werden, was einem Anstieg von 25 Prozent der weltweiten Stromerzeugung von heute auf 40 Prozent entspricht.

Der Bericht stellt auch die Herausforderungen dar, vor denen die Welt steht, wenn es um die Bekämpfung von Emissionen geht. Um mit der steigenden Ölnachfrage Schritt zu halten, müsste die Rohölproduktion bis 2025 um 10 Millionen Barrel pro Tag wachsen. Das entspricht in etwa der russischen Ölförderung, dem drittgrößten Erdölproduzenten der Welt.

Die Nachfrage kommt trotz der prognostizierten Zuwächse bei Elektrofahrzeugen. Sie wird vielmehr von der Petrochemie, der Schifffahrt und der Luftfahrt getragen, da die Wirtschaftsbereiche fast ausschließlich von Erdölprodukten abhängig sind.

„Die am schnellsten wachsende Erdölnachfrage ist aus klimatischer Sicht am schwersten zu bewältigen“, sagte Larsen und stellte fest, dass andere Alternativen in diesen Sektoren nicht ohne weiteres verfügbar sind.

Unterdessen schätzt die IEA, dass Kohle im Jahr 2030 noch ein Drittel der gesamten globalen Emissionen ausmachen wird, angetrieben von Projekten in Südostasien. Das ist ein Grund, warum die IEA die globalen Emissionen in Zukunft höher ansteigen sieht. Die CO2-Emissionen stiegen 2017 um 1,4 Prozent (Climatewire, 23. März).

Die Analyse der IEA zeigt, dass 70 Prozent aller Investitionen in neue Energien von der Regierung getätigt werden.

„Das bedeutet, dass, wenn es der Welt ernst damit ist, ihre Klimaziele zu erreichen, ab heute systematisch Investitionen in nachhaltige Energietechnologien bevorzugt werden müssen“, sagte IEA-Exekutivdirektor Fatih Birol in einer Erklärung.

Nachdruck aus Climatewire mit Genehmigung von E&E News. E&E berichtet täglich über die wichtigsten Energie- und Umweltnachrichten unter www.eenews.net.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares