Denn die Zahl welcher Todesopfer im Ebola-Eruption steigt, lehnt es die WHO ab, den internationalen Wohlstandsnotstand zu zum Versteuern anmelden

0

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat beschlossen, keinen globalen Gesundheitsnotstand zu erklären, als Reaktion auf den Ebola-Ausbruch, der derzeit in Afrika stattfindet, obwohl zahlreiche Menschen jeden Tag sterben.

Der Ausbruch begann im August 2018 und ist bisher der zweittödlichste Ebola-Ausbruch in der Geschichte. Bis Freitag wurden 1.206 Menschen infiziert und 764 Menschen wurden getötet. Die Zahl der Fälle ist in den letzten drei Wochen stetig gewachsen. Am Mittwoch wurden 18 neue Fälle von Ebola und am Donnerstag 20 neue Fälle diagnostiziert, bei denen auch dreizehn Menschen an Ebola starben.
Die WHO hat am Freitag in Genf ein Expertenpanel zusammengestellt, um festzustellen, ob der Ebola-Ausbruch, der sich derzeit in der Demokratischen Republik Kongo (DRC) befindet, eine verstärkte internationale Reaktion rechtfertigen sollte.
"Obwohl es in einigen Regionen große Besorgnis über einige steigende Zahlen gab, hat sich der Ausbruch nicht international verbreitet", sagte Professor Robert Steffen, der Vorsitzende des Dringlichkeitsausschusses, auf einen Anruf mit Reportern am Freitagnachmittag.
Steffen erklärte nicht zu einem weltweiten Gesundheitsnotstand, betonte jedoch, dass die Entscheidung "nicht bedeutet, dass wir uns zurücklehnen und entspannen können".
Es ist der zehnte Ebola-Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo in den letzten 40 Jahren. Erstaunliche 29 Prozent der Fälle waren bei Kindern unter 18 Jahren aufgetreten. Eine globale Gesundheitsnotfallerklärung würde es der WHO ermöglichen, mehr Geld aufzubringen die Verbreitung des Virus. Das WHO-Panel lehnte dies jedoch ab.
Wie die Website für Gesundheitsnachrichten Stat News feststellt, war einer der Gründe, warum der aktuelle Ausbruch nicht früher für einen Gesundheitsnotfall erklärt wurde, die Tatsache, dass er sich noch nicht auf andere Länder ausgeweitet hat. Dies ist nach der heutigen Entscheidung immer noch der Fall, die sicherlich eine Reihe von Ärzten enttäuschen wird, die das Virus in der Demokratischen Republik Kongo bekämpfen.
Die Beschäftigten des öffentlichen Gesundheitswesens in der Demokratischen Republik Kongo sehen sich der grassierenden Verbreitung von Fehlinformationen gegenüber. Seltsamerweise die Vorstellung, dass die Ebola-Krise einfach ein Weg ist, um Menschen zu kontrollieren. Laut einer kürzlich von der Zeitschrift Lancet Infectious Diseases durchgeführten Umfrage glaubten 36 Prozent der Menschen in der Demokratischen Republik Kongo, dass Ebola gar nicht existiert. Und etwa zwei Drittel der Befragten gaben an, dass sie keinen hypothetischen Impfstoff gegen Ebola nehmen würden.
Der Pharmakonzern Merck macht einen experimentellen Impfstoff für Ebola mit dem Namen V920. Merck hat der Weltgesundheitsorganisation in der vergangenen Woche fast 145.000 Dosen des sogenannten "Prüfimpfstoffs" geliefert und schätzt, dass bei diesem jüngsten Ebola-Ausbruch 96.000 Menschen geimpft wurden. Merck erwartet, in den nächsten Monaten rund 100.000 Dosen zu spenden und zu versenden.

Trish Newport, ein Vertreter von Ärzte ohne Grenzen, sagte am Freitag gegenüber Associated Press, 75 Prozent der Menschen, die sich während dieses Ausbruchs mit Ebola infiziert hatten, „haben keine offensichtliche Verbindung zu früheren Patienten“, was bedeutet, dass Ärzte vor Ort nicht in der Lage sind kann nicht verfolgen, wie sich das Virus ausbreitet. Und das ist ein großes Problem.
Der aktuelle Ausbruch ist bisher weniger tödlich als der Ausbruch 2014, der bis 2016 andauerte und fast 30.000 Menschen infizierte und mehr als 11.000 Menschen tötete. Wie der AP feststellt, wurde die WHO während des letzten Ausbruchs dafür kritisiert, dass sie nicht früher ein globales Gesundheitsinventar deklariert hat. Bei dieser Entscheidung wird es wahrscheinlich ähnliche Kritik geben.
Ausgewähltes Bild: Associated Press

Share.

Leave A Reply