Roger Federer hat es leicht, sagt der rivalisierende Tennisspieler Julien Benneteau.

Roger Federer hat sein Training am Montag vor einem Spiel abgesagt, das er am Dienstagabend gewinnen muss, um seine Kampagne beim Nitto ATP-Finale wieder auf Kurs zu bringen, und eine unglückliche Woche wurde bisher nicht besser gemacht, als er eine ungewöhnliche Dosis Kritik vom französischen Spieler Julien Benneteau erhielt.

Der ehemalige French Open-Doppelmeister beschwerte sich darüber, dass die Schweizer bei der Planung von Grand Slams, insbesondere der Australian Open, bevorzugt wurden und kritisierte das Team-Event des Laver Cup, das er und sein Management konzipiert und durchgeführt haben.

Federer entschied sich, am Montag nicht im Queen’s Club zu treffen, seinem bevorzugten Trainingsort in dieser Woche, nachdem er am Sonntag gegen Kei Nishikori geschlagen hatte, als er ausgesprochen nervös war.

Sky-Kommentatorin und ehemalige GB Nr. 1 Annabel Croft schlug sogar vor, dass sie in seinem Stück ein wenig von Yips“ wahrgenommen haben könnte.

Es ist ein schwieriger Hintergrund für den Kampf des heutigen Abends in der O2-Arena gegen Dominic Thiem, der einen 2:1-Rekord über sich hat.

Während die Medien in der Vergangenheit auf Federers nahezu ständige Präsenz auf dem Turnierplatz und oft günstige Spielzeiten hingewiesen haben, ist es für einen Mitspieler ungewöhnlich, dies zu tun. Es ist vielleicht kein Zufall, dass Benneteau in dieser Saison die Zeit für seine eigene Karriere nutzt.

Der französische Veteran stellte den Zusammenhang zwischen der Tatsache her, dass Tennis Australia eine finanzielle Beteiligung am Ryder Cup-Stil Laver Cup hat, und Federer, der so viele Nachtspiele in Melbourne spielen durfte, aus der oft strafenden Tageshitze heraus.

Benneteau beschrieb Federer als „Legende und Ikone“ und sagte Radio Monte Carlo in seiner Muttersprache, dass „es eine Reihe von Interessenkonflikten gibt, die störend werden“.

Insbesondere spielte er auf den Schweizer an, der bei den letzten beiden Australian Open nachts 12 seiner 14 Partien spielte, weg von der schlimmsten Tageshitze in Melbourne. Diese Spiele wurden alle in der Rod Laver Arena gespielt.

Ein Kontrapunkt ist, dass Federer nach wie vor die größte Einzelziehung im Tennis ist, der Spieler, den Fans, die Tickets kaufen, am meisten sehen wollen. Sender mögen ihn auch in der Prime Time. Es gab mehr Beweise dafür am Sonntag, als fast 18.000 die 02 packten, um ihn an einem Novemberabend zu beobachten.

Es ist ein Grund, warum er wie Andy Murray die überwiegende Mehrheit seiner Spiele in Wimbledon am Centre Court spielt. Als er im Viertelfinale dieses Sommers bei SW19 unterlag, war es ein seltener Ausflug zum Platz Nr. 1.

Benneteau erkennt zwar Federers einzigartigen Status an, ist aber auch der Ansicht, dass sich die Behörden des Spiels über das Laver-Projekt, das gleichzeitige regelmäßige ATP-Tour-Veranstaltungen geschädigt hat, zu sehr auf ihn festgelegt haben. Der US-Tennisverband ist auch ein Interessenvertreter im Laver Cup, während Wimbledon dies nicht tut.

„Hier finde ich die internationalen Tennisorganisationen unglaublich schwach“, fügte der Franzose hinzu. Sein Ding, es ist eine Ausstellung, es gibt keine sportlichen Kriterien in der Auswahl. Es gibt Nick Kyrgios 750.000 Dollar. Ja, das sind die Preise. ‚

Weder Godsick noch Tennis Australia reagierten sofort, als sie um einen Kommentar gebeten wurden.

Marin Cilic, der sein Eröffnungsspiel am Montag mit 7-6 7-6-6 gegen Alex Zverev verloren hat, ist immer noch beunruhigt, dass das Dach für seine letzte Niederlage bei den Australian Open in diesem Jahr gegen Federer geschlossen wurde, ein Umfeld, das für die Schweizer allgemein als günstig angesehen wird.

Das Turnier bestand damals darauf, dass die klimatischen Bedingungen vorschrieben, dass es im Rahmen seiner Wärmepolitik geschlossen werden sollte.

Nach seiner Niederlage am Montag sagte Cilic über das Finale im Januar: Nachtspiele sind immer etwas, das das Turnier will, dass er (Federer) spielt. Ich war am Ende des Turniers in Australien einfach nicht glücklich, weil sie die Regeln geändert haben.

Sie folgten während des Turniers in eine Richtung den Regeln und hatten unterschiedliche Regeln für das Finale mit dem Schließen des Daches. Sie verwenden zwei Bedingungen, um das Dach schließen zu können, die sie nicht hatten.

Ich glaube nicht, dass sie in die eine oder andere Richtung gingen, für mich oder für Roger. Ich dachte, dass sie konsequent sein müssen.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares