PFA Bürgerkrieg: Gordon Taylor versucht, den Vorsitzenden Ben Purkiss in der schwierigsten Herausforderung für die Autorität zu verdrängen.

Gordon Taylor hat einen Bürgerkrieg beim Profifußballverband entfacht, nachdem er versucht hatte, seinen eigenen Vorsitzenden in einem erbitterten Machtkampf zu verdrängen, wie Dokumente von Sportsmail zeigen.

Die Spielergewerkschaft steht vor der größten Verfassungskrise in ihrer 111-jährigen Geschichte, nachdem Taylor offenbar einen Putsch zum Sturz von Ben Purkiss gestartet hat, der in seiner Funktion als Vorsitzender versucht hat, die Organisation durch die Forderung nach einer unabhängigen Überprüfung zu modernisieren.

Erst diese Woche informierte Taylor die 92 Delegierten des PFA-Clubs über die Verschiebung der ordentlichen Hauptversammlung in der nächsten Woche und behauptete, dass ein Problem mit der Berechtigung von Purkiss, als Vorsitzender zu bleiben, aufgetreten sei.

Aber Purkiss wird verstanden, die volle Unterstützung des Verwaltungsausschusses der PFA zu haben – bestehend aus aktuellen Akteuren aus den vier Divisionen – und kämpft darum, an der Macht zu bleiben.

Er twitterte am Donnerstagabend: „Ich habe die Pflicht, im besten Interesse der PFA zu handeln. Manchmal muss man sich für das Richtige einsetzen.

Fußball entwickelt sich schnell, Spieler entwickeln sich schnell und die PFA muss sich ebenfalls weiterentwickeln. Die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Spieler braucht einen PFA für den modernen Spieler.

Ich habe die Pflicht, im besten Interesse der PFA zu handeln. Manchmal muss man sich für das Richtige einsetzen. Der Fußball entwickelt sich schnell, die Spieler entwickeln sich schnell und die PFA muss sich ebenfalls entwickeln. Die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Spieler benötigt einen PFA für den modernen Spieler.

Quellen haben Sportsmail mitgeteilt, dass Taylor, 73, versucht, den 34-jährigen Walsall-Verteidiger auszustoßen, weil eine schwere Halsverletzung ihn gezwungen hat, ein Nichtvertragsspieler im League One Club zu werden.

Er bleibt ein registrierter Profi und historisch gesehen hat die PFA solchen Spielern erlaubt, Mitglieder zu bleiben. Tatsächlich wurde Michael Flynn, Manager von Newport, nur zwei Wochen nachdem Taylor die Position von Purkiss in Frage gestellt hatte, als Mitglied behalten, obwohl er ein nicht vertraglicher Spieler wurde.

Die PFA hat in ihrer Hauptversammlungsliteratur 2017 sogar Nichtvertragsparteien als Mitglieder aufgeführt.

Es bedeutet, dass Taylor, der 2,2 Millionen Pfund pro Jahr verdient und damit der höchstbezahlte Gewerkschaftsfunktionär der Welt ist, in seiner 37-jährigen Amtszeit als Vorstandsvorsitzender vor der größten Herausforderung steht – die größte Herausforderung, seit er Vorwürfen ausgesetzt war, im Jahr 2013 100.000 Pfund Spielschulden zu haben.

Sportsmail hat den Brief gesehen, den Taylor an die Delegierten geschickt hat, und die Antwort, die Purkiss am Donnerstag geschickt hat.

Purkiss betont die Inkonsistenz bei dem Versuch, ihn zu entfernen, wenn Nicht-Vertragsspieler Mitglieder bleiben, und schlägt vor, dass die allmächtigen Handlungen von Taylor nicht mit dem Brauch und der Praxis der Union übereinstimmen.

Diese Zeitung hat die Feindseligkeit aufgedeckt, die sich zwischen Taylor und Purkiss entwickelt hat – die, als er im November letzten Jahres den Vorsitz übernahm, keinen Hehl aus ihrem Wunsch machte, die Funktionsweise der Union zu überarbeiten und zu modernisieren, um sie besser auf die Bedürfnisse der Spieler abzustimmen.

Purkiss wurde zu Beginn der Saison ein nicht vertragsgebundener Spieler in Walsall, und wie er in seinem Schreiben ausführte, erhielt er auf der letzten Sitzung des Verwaltungsausschusses die einstimmige Unterstützung, um den Vorsitz zu behalten – nur dass Taylor mit seinem Versuch, ihn zu entfernen, fortfahren konnte.

In seinem Schreiben an die Delegierten sagte Taylor: „Es gibt ein aktuelles Thema, mit dem wir uns befassen, was die Position von Ben Purkiss und seine Berechtigung, als Vorsitzender zu bleiben, betrifft, und wir haben beschlossen, diese Sitzung (GV) zu vertagen“.

Purkiss antwortete jedoch am Donnerstag: „Ich glaubte, dass es bei der PFA darum ging, ihre Spieler zu unterstützen.

Die PFA hat Nichtvertragsmitglieder. Noch nie in unserer Geschichte haben wir einen Nicht-Vertragsspieler abgelehnt. Ich habe das Thema mit dem Verwaltungsausschuss diskutiert, und in einer Sitzung hat der Verwaltungsausschuss meine Mitgliedschaft einstimmig genehmigt.

Gegen den Wunsch des Verwaltungsausschusses – wer sind Ihre Vertreter – hat Gordon dann entschieden, dass ich nicht Mitglied werden kann, und ich muss noch eine Erklärung erhalten, warum.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares