Der Erfolg von Pep Guardiola spiegelt sich nicht in Europa wider, sondern erwartet von ihm, dass er dies in dieser Zeit korrigiert.

Wenn man nur auf die Premier League achtet, könnte man meinen, dass Pep Guardiola José Mourinho in den Style Wars umfassend geschlagen hat. Es ist eine Theorie, die im Vorfeld des Sonntagsderbys viel Sendezeit einplanen wird.

Es ist zu einem Klischee geworden, dass die Taktik von Guardiola aus dem digitalen Zeitalter stammt, während Mourinho sehr nach einem Trainer aus der Analogzeit aussieht. Und es gibt einen Schimmer von Wahrheit, sind diese weit gefassten Aussagen. Es ist schwer zu übersehen, dass 2008, als Guardiola in Barcelona die Führung übernimmt, als Wendepunkt im Fußball, als das Passieren wieder an Bedeutung gewann, die Technik den Körper trumpfte und das Hochdrücken des Spielfeldes zu einer echten Herausforderung wurde.

Es ist unbefriedigend, dass viele Trainer, insbesondere Marcelo Bielsa und Juan Manuel Lillo, vor der Revolution von Guardiola waren, ebenso wie Ralf Rangnick und Jurgen Klopp in Bezug auf das drängende Element des Spiels. Aber es markiert einen Punkt, an dem diese Ideen viel modischer und einflussreicher und letztlich erfolgreicher wurden, denn die beiden Champions-League-Siege von Guardiola in seinen ersten drei Spielzeiten in Barcelona signalisieren eine scheinbare Rechtfertigung für die Johan Cruyff-Schule.

In England nährt der erstaunliche Fußball von Manchester City in der vergangenen Saison und die Art und Weise, wie Guardiola sich der Premier League auferlegt hat, die Theorie. Es ist schwer, sich nicht an die Worte von Cruyffs Sohn Jordi zu erinnern, als Guardiola 2016 in der Stadt begann. Es ist nicht so, dass sich die Trainer (wir sprachen über Pep) an den englischen Fußball anpassen müssen“, sagte er. „Es ist so, dass sich der englische Fußball an die verschiedenen, neuen Dinge des Fußballs anpassen muss.

Das Duell zwischen Guardiola und Mourinho ist zweifellos sowohl auf menschlicher als auch auf taktischer Ebene überzeugend. Jonathan Wilsons neues Buch The Barcelona Legacy: Guardiola, Mourinho and the Fight For Football’s Soul ist der Ort, an dem man anfangen kann, dies vollständig zu untersuchen.

Aber wenn die Guardiola-Revolution wirklich triumphiert hat, könnte man sich fragen, warum sie sich in der Champions League nicht als dominant erweist? Es gab eine Zeit, in der Guardiola die Blaupause für globale Fußballsiege zu setzen schien, seine beiden Champions-League-Triumphs, die 2008 (Euro) 2010 (Weltmeisterschaft) und 2012 (Euro) die spanischen Weltmeistertitel einleiteten.

Seitdem hat Guardiola jedoch offensichtlich nicht mehr die Champions League gewonnen und steht in seinen drei Saisons mit dem Bayern München im Halbfinale und dann im letzten 16. und Viertelfinale mit Manchester City.

Man könnte durchaus argumentieren, dass die zweite Hälfte des Vorschlags erfüllt ist, denn Jose Mourinho ist weit entfernt von dem Guru der Champions League, der er einmal war. Von 2004-14 betreute er 10 komplette Kampagnen, gewann zweimal die Trophäe und erreichte das Halbfinale achtmal. Seitdem ist er in den letzten 16 Jahren mit Chelsea im Jahr 2015 und United in der letzten Saison gefallen.

Dennoch kann man ihm kaum vorwerfen, dass er 2016-17, bei der Übernahme von United, beim Gewinn der Europa League, dem Turnier, für das sich United in dieser Saison qualifiziert hatte, nicht dabei war. Das könnte leicht ein Blickfang sein. Sie ist sicherlich noch nicht statistisch signifikant, da er seit 2014 nur zwei vollständige Kampagnen abgeschlossen hat. Selbst wenn es das war, könnte man argumentieren, dass nicht Mourinhos Stil aus der Mode gekommen ist, sondern der Mann selbst und dass er nicht der charismatische, motivierende Coach ist, der er einmal war.

Die Analyse des Coachingstils der Champions-League-Teams in den letzten fünf Jahren ist schwierig, denn auf einer Ebene kann man nur sagen, dass Zinedine Zidane (und in letzter Konsequenz Carlo Ancelotti) und Real Madrid die Oberhand behalten; vier Siege in fünf Jahren erzählen mindestens eine Seite der Geschichte.

Doch soweit Zidane und Real Madrid einen definierten Stil hatten, war er sicherlich nicht nach dem Vorbild der Fußballmarke Guardiola gestaltet. In wichtigen Momenten haben sie Besitz eingeräumt und Konterangriffe durchgeführt. So schlug Ancelotti 2014 Guardiolas Bayern mit 31 Prozent im Rückspiel, das sie mit 4:0 gewannen; Zidane tat dasselbe gegen Jupp Heynckes‘ Bayern in der vergangenen Saison und gewann mit 4:3 im Gesamtergebnis mit 40 Prozent im Zweikampf.

Offensichtlich mit den besten Spielern und dem größten Budget, wird Real Madrid in den meisten Fällen den Besitz dominieren. Aber es ist keine ideologische Besessenheit von Zidane und er scheint eher ein Pragmatiker zu sein. Und sein Typ ist derzeit viel erfolgreicher als Guardiola (oder diejenigen, die wie er spielen).

Die erfolgreichsten Trainer der Champions League in den letzten fünf Jahren (abgesehen von Zidane) im Halbfinale waren Max Allegri (drei), Diego Simeone (drei), Guardiola (drei) mit Heynckes und Ancelotti bei zwei Auftritten. (Luis Enrique, als Sieger im höchsten Stil mit Barca im Jahr 2015, verdient eine Erwähnung; aber auch das war kein ganz reiner Guardiola/Cruyff-Fußball).

Allegri spielte im Halbfinale der vergangenen Saison gegen Zidane und war glücklich, sich mit 44 Prozent Besitz zu Hause und 38 Prozent von zu Hause weg zufrieden zu geben. Simeone ist sicherlich der Erbe von Mourinho, einem Bogenpragmatiker mit dem gleichen pragmatischen und ähnlichen Hauch von Alchemie, den der United Manager in seiner Blütezeit hatte. Wenn pragmatischer Fußball (oder sogar traditionelle englische Fußballtugenden) einen Standardträger bräuchte, dann wäre es Simeone, der führende Vertreter des tiefen Sitzens (in den letzten Phasen der Champions League), mit einem großen Mittelsturm und einer modernen Wendung am 4-4-2.

Heynckes gilt auch als Pragmatiker, da er Stile aus aller Welt absorbiert hat, aber sein Neustart bei Bayern 2013, als er das Turnier gewann, war mehr Klopp und Rangnick als Guardiola zu verdanken. Der intensive Druck und die hohe Linie schienen immer mehr eine Reaktion auf die Drohung von Borussia Dortmund zu sein als ein Versuch, Guardiola zu affen.

Wenn man es analysiert, obwohl Guardiola in Deutschland und England enormen Einfluss und Erfolg hatte, haben seine Ideen Europa noch nicht überwältigt, seit er Barca verlassen hat. Es gibt vielleicht einige Gründe, warum diese Art von Fußball auf höchstem Niveau und unter extremem Druck außerhalb des Barcelona-Modells und ohne Lionel Messi zu kurz kommt und in der vergangenen Saison hier diskutiert wurde.

Eine persönliche Meinung ist, dass Guardiola das in dieser Saison korrigieren wird: Ich hätte Manchester City immer noch als meinen Favoriten. Aber es besteht die Gefahr, dass der Fußball, vor allem mit dem bevorstehenden Derby in Manchester, durch ein anglozentrisches Prisma hindurchgeht, als ob ein Stil jetzt dominant und ein anderer auf dem Abgrund wäre. Aus europäischer Sicht sieht es einfach nicht so aus.

Niemand kann die monumentale Reichweite und den Einfluss von Guardiola und seinem Mentor Cruyff leugnen. Aber es gibt noch mehr zu tun. Ein Sieg in Madrid im Juni dieses Jahres wäre etwas, eine Demonstration, dass es seinen Prinzipien gelingt, das Beste, was Europa außerhalb des Barcelona-Modells zu bieten hat, zu überwältigen. Aber der Kampf um die Seele des Fußballs? Das ist alles andere als gelöst.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 17 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares