Wofür wird Julian Assange angeklagt? Staatsanwälte enthüllen versehentlich Anklagen gegen Wikileaks-Gründer

WikiLeaks Gründer Julian Assange wurde unter Verschluss in den USA angeklagt, Staatsanwälte schienen versehentlich in einem Gericht, das keine Verbindung zu seinem Fall hat, zu enthüllen.

Der Unfall wurde erstmals von Seamus Hughes, stellvertretender Direktor des Programms für Extremismus an der George Washington University, auf Twitter berichtet und von der Washington Post bestätigt.

Der Text wurde in einer Einreichung vom 22. August durch die stellvertretende US-Staatsanwältin Kellen S. Dwyer im Rahmen eines laufenden Verfahrens im Eastern District of Virginia entdeckt. Dwyer untersucht auch WikiLeaks.

Dwyer schrieb, dass „aufgrund der Raffinesse des Angeklagten und der Publizität, die den Fall umgibt, kein anderes Verfahren geeignet ist, die Tatsache, dass Assange angeklagt wurde, geheim zu halten“. Die Einreichung fügte hinzu, dass die Anklage „versiegelt bleiben muss, bis Assange verhaftet wird“. Quellen bestätigten der Washington Post, dass die Offenlegung korrekt, aber „unbeabsichtigt“ war.

Es bleibt unklar, welche Vorwürfe die USA gegen den WikiLeaks-Publisher erheben. Es wurde zuvor berichtet, dass ein Fall des Justizministeriums in WikiLeaks auf mindestens 2010 zurückgeht, um Lecks von der Regierung zu melden, einschließlich diplomatischer Kabel und geheimer Militärdateien. Die Undichtigkeiten bei den Präsidentschaftswahlen 2016 werden von dem Sonderberater Robert S. Müller III. untersucht.

Während Staatsanwälte über Anklagen wie Verschwörung oder Verstöße gegen das Spionagegesetz nachgedacht haben, befürchteten Kritiker dieses Ansatzes, dass die Übernahme von WikiLeaks – in Form eines Publishers – die Nachrichtendienste gefährden würde. Viele traditionelle Verkaufsstellen veröffentlichen regelmäßig Staatsgeheimnisse.

„Die Verfolgung von Wikileaks würde einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen, den die Trump-Administration sicherlich nutzen würde, um andere Nachrichtenorganisationen anzusprechen“, schrieb die ACLU im April 2017.

Basierend auf der Einreichung können Staatsanwälte WikiLeaks umgehen und sich auf Assange konzentrieren. Trump Verwaltungsbeamte haben zuvor seine Verhaftung und Inhaftierung gefordert.

Es bleibt unklar, ob und wie Assange im US-Bundesstaat angeklagt werden könnte. Derzeit wohnt er unter politischem Asyl in der ecuadorianischen Botschaft in Knightsbridge, London. Er trat 2012 ein, als er mit Vorwürfen wegen sexueller Gewalt konfrontiert wurde, die inzwischen fallen gelassen wurden.

Seine Beziehungen zu Ecuador haben sich in den letzten Monaten verschlechtert und seine Zukunft ungewiss gemacht.

Joshua Stueve, ein Sprecher der für die Einreichung verantwortlichen Anwaltskanzlei, sagte der Washington Post, dass sie „irrtümlich gemacht“ worden sei und behauptete, dass Assange „nicht der beabsichtigte Name für diese Einreichung“ sei. WikiLeaks hat nicht sofort auf die Anfrage nach einem Kommentar reagiert.

Hughes, auf Twitter, zeigte an, dass er mit Stueve einverstanden war. Er schrieb: „Um das klarzustellen, scheint Freudianisch, es ist für einen anderen, völlig unabhängigen Fall, jede andere Seite ist nicht mit ihm verwandt, die EDVA scheint Assange nur im Kopf zu haben, wenn sie Anträge stellt, seinen Namen zu versiegeln und zu benutzen“.

Barry Pollack, von Assange’s Rechtsabteilung, sagte: „Das Einzige, was unverantwortlicher ist, als einer Person die Veröffentlichung wahrheitsgetreuer Informationen anzurechnen, wäre, eine öffentliche Ablage von Informationen vorzunehmen, die eindeutig nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren, und zwar ohne Benachrichtigung von Herrn Assange.

„Offensichtlich habe ich keine Ahnung, ob er tatsächlich angeklagt wurde oder wofür, aber die Vorstellung, dass die Bundesstrafanzeigen auf der Grundlage der Veröffentlichung wahrheitsgemäßer Informationen erhoben werden könnten, ist ein unglaublich gefährlicher Präzedenzfall.“ Am Twitter-Freitag brandmarkte WikiLeaks die Nachrichten als „scoop“ und sagte, es sei ein „cut and paste error“ des Eastern District of Virginia.

WikiLeaks getwittert: „Der US-Prozess gegen WikiLeaks begann 2010 und wurde über Snowden und das größte Leck in der Geschichte der CIA erweitert: „Vault 7″. Der Staatsanwalt ist nicht von Herrn Müllers Team und WikiLeaks wurde nie von jemandem aus seinem Büro kontaktiert.“

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 17 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares