Wer wird im Jahr 2020 antreten? Die Stampede für die Präsidentschaftskandidatur könnte die Demokratische Partei auseinanderreißen | Meinung

Das letzte Mal, als die Demokratische Partei einen so großen Stapel von Präsidentschaftskandidaten zur Auswahl hatte, war 2008, ein Jahr, das sich als eines der historischsten in der politischen Geschichte Amerikas erweisen würde.  Bevor ein Erstsemester Senator aus Illinois namens Barack Obama die Ältesten der Partei blendet und die Herzen der demokratischen Wähler von den Maisfeldern von Iowa bis zu den Vororten von Maryland erobert, wurde die Bühne mit den Teilnehmern besetzt.  Als die erste demokratische Präsidentschafts-Primärdebatte im April 2017-18 Monate vor der Wahl der Amerikaner für ihre Präsidentschaftskandidaten begann – acht Kandidaten traten für sie ein.  Sie waren eine vielfältige Gruppe von Politikern mit unterschiedlichem Hintergrund, darunter ein Gouverneur aus New Mexico (Bill Richardson), ein Senator aus Delaware (Joe Biden), eine ehemalige First Lady (Hillary Clinton) und ein Abgeordneter aus Ohio (Dennis Kucinich.).

Diese Vorwahl war die aufregendste Nominierung seit 1968. Das demokratische Primär 2008 jedoch sieht wie eine verhältnismäßig langweilige Angelegenheit aus, die mit verglichen wird, was Demokraten im Speicher für 2020 haben. Wenn Sie dachten, dass die Öffnungsmonate der republikanischen Primär 2016 überfüllt waren, wird der demokratische Wettbewerb 2020 geradezu schwindelerregend sein. Die Iowa-Fraktion ist mehr als ein Jahr entfernt, aber die Präsidentschaftskampagne ist unter der Oberfläche für Demokraten der Moment sprudelnd gewesen, nachdem Donald Trump die größten politischen Umwälzungen in der Geschichte wegzog.

Wenn politische Prognostiker das Feld 2020 als weit offen beschreiben, wiederholen sie nicht einfach die müde konventionelle Weisheit, die wir oft in jedem Wahlzyklus des Präsidenten hören. Die Demokratische Partei in der Ära von Trump ist sehr wohl eine Großzelt Partei, die verzweifelt nach einem soliden Fundament und einer Identität sucht. Für die Partei gibt es viele Fragen zu allem, von der Wahlstrategie und dem Nachrichtenaustausch bis hin zur Politik und dem Ausmaß, in dem Trump ihre tägliche Haltung in Washington beeinflussen sollte. Der Luftkampf 2016 zwischen Hillary Clinton und Bernie Sanders riss am Gewebe der Partei und zwang jeden Demokraten, eine Seite zu wählen. Die Partei kann Republikaner von den Dutzenden der Vorstadtbezirke letzter Monat gefegt haben, aber ihr midterm Triumph fing an, fast sofort weg zu tragen. Abgesehen von den beruhigenden Worten der Einheit vom Demokratischen Nationalkomitee sind die Demokraten immer noch auf der Suche nach der Zauberformel im Vorfeld des Jahres 2020, wenn ein weiterer Verlust auf Präsidialebene zweifellos dazu führen wird, dass sich viele Partei-Stalwarts und die progressive Basis so fühlen, als hätten die Demokraten eine existenzielle Krise erreicht.

Wenn die Demokratische Partei vereint wäre, gäbe es nicht so viele wie 30 potenzielle Kandidaten, die nationale Kampagnen entwerfen oder um erfahrene Kampagnenmitarbeiter konkurrieren. Die Tatsache, dass die Partei einen gigantischen Schauplatz benötigen kann, um alle Anwärter unterzubringen, die hoffen, an der ersten Primärdebatte teilzunehmen, ist aller Beweis, den man über wie der Zustand der Demokraten heute benötigt: gewunden; unzusammenhängend; häufig verwirrt über, welche Richtung zu gehen und welche Wahlkreise, zum auch zu bieten; und landwirtschaftliches Amerika zu ihren politischen Feinden in zunehmendem Maße überlassen.

Während dieses Stück geschrieben wird, schauen demokratische Gouverneure, Senatoren, Bürgermeister, Kongressabgeordnete und Wirtschaftsführer in ihre Spiegel und fragen sich, ob sie ihre Kandidaturen erklären sollten. Ehemaliger Vizepräsident Joe Biden und Sen. Bernie Sanders haben einen Vorsprung auf der Konkurrenz wegen der nationalen politischen Netze, die sie zusammengebaut haben und dank ihrer hohen Namensanerkennung, aber Demokraten haben nicht einen schweren Liebling wie ein Al Gore oder Hillary Clinton, die andere vom Konkurrieren erschrecken würden. Ohne dominante Persönlichkeit oder einseitigen Spitzenreiter, der in der Demokratischen Partei nach Obama verfügbar ist, bereiten jeder Kandidat und seine Mutter Angebote vor.

Sen. Kamala Harris monopolisiert Facebook mit Werbung, die ihren Namen in den Köpfen der Amerikaner hält, während Sen. Cory Booker durch das Land reist und sich selbst als den Kreuzritter der sozialen Gerechtigkeit vermarktet, den das Land braucht.  Senatorin Elizabeth Warren hat die mittelfristige Kampagne genutzt, um ihre Infrastruktur zu erweitern und ihre Mitarbeiter mit einer Vielzahl von Demokraten vom Staatshaus bis zum Stadtrat zu verbinden. Ehemaliger New York City Bürgermeister Michael Bloomberg, der einen $110 Million Scheck im Namen der Demokraten in den Zwischenzeiten geschnitten hat – eine Investition, die ihm eine Menge Dankbarkeit von den Parteiexperten erworben hat – spricht offen mit Reportern über das Laufen.  Senatorin Kirsten Gillibrand tut dasselbe im nationalen Fernsehen. Ehemaliger San Antonio Bürgermeister und Obama Kabinettssekretär Julián Castro hat sich mit langjährigen Helfern und Unterstützern in Texas und Rep. Beto O’Rourke zusammengeschlossen – der Kennedyesque Fundraiser Extraordinaire, der innerhalb von 2,6 Punkten kam, um der erste Demokrat zu werden, der seit 1994 ein landesweites Rennen in Texas gewann – erzeugt in Iowa Begeisterung.

Es gibt einfach zu viele potenzielle Kandidaten, um sie zu überwachen. Es hat den Punkt erreicht, in dem es einfacher ist, die Leute aufzulisten, die nicht an das Laufen für die demokratische Nominierung denken, als, eine Liste von zusammenstellend, wer ist.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares