Was passiert, wenn Menschen auf dem Mars leben? Ron Howard sagt, dass wir es in der zweiten Staffel von National Geographic’s Show herausfinden werden.

Die menschliche Erforschung des Mars ist bereits im Gange. Elon Musk und die Wissenschaftler von SpaceX und NASA bereiten sich darauf vor, und die erste menschliche Expedition zum roten Planeten wird voraussichtlich innerhalb von sechs Jahren stattfinden, wenn sie es so haben.

Während die Idee, dass Menschen zum Mars reisen, in der heutigen Gesellschaft nicht annähernd so weit hergeholt klingt wie früher, wirft die Landung der Menschheit auf dem Planeten eine größere Frage auf: Was wird passieren, wenn wir dort ankommen? Die zweite Staffel des Mars des National Geographic Channel, von den ausführenden Produzenten Ron Howard und Brian Grazer, will eine Antwort geben.

Nachdem die erste Staffel die Bemühungen der Wissenschaftler, das Leben auf dem Mars zu beginnen, enthüllt hat, wird die neue Staffel der dramatisierten Dokuserien, die am Montag Premiere hat, die Folgen der menschlichen Besiedlung des Planeten und die vielen irdischen Konflikte, die damit verbunden sein könnten, angehen.

Ähnlich wie im letzten Jahr wird Mars Interviews mit prominenten Persönlichkeiten wie Musk, Planetary Society CEO Bill Nye, der ehemaligen NASA-Chefin Ellen Stofan und mehreren anderen „Big Thinkers“ sowie mit den zurückkehrenden Besetzungsmitgliedern Alberto Ammann, Jihae, Anamaria Marinca, Clémentine Poidatz, Sammi Rotibi und Cosima Shaw zeigen. Neu in der Serie ist eine Liste von Schauspielern, die die fortgeschrittene Gemeinschaft der Erdtransplantationen darstellen sollen, die auf dem Mars leben, gedeihen und Ärger machen.

Mit neuen Errungenschaften und Fortschritten auf dem Mars werden viele der gleichen Probleme auftreten, die Menschen hier auf dem blauen Planeten zu korrigieren haben, insbesondere die Schwierigkeiten, die Menschen mit dem Zusammenleben haben. Howard sprach mit Newsweek über einige der Herausforderungen, die Mars Season 2 angehen wird, von denen er hofft, dass sie vermieden werden können, wenn die Menschen es in Zukunft endlich zum Mars schaffen.

Die erste Saison des Mars brachte 36 Millionen Zuschauer weltweit und war die DVR-Show von Nat Geo in der Geschichte des Netzwerks. Hattest du eine so starke Zuschauerreaktion auf den dramatisierten dokumentarischen Stil einer Show erwartet?
Man kann nie wissen. Man kann nie wissen. Die Antwort war wahrscheinlich etwas besser, als ich gehofft hatte, aber wir fanden es wirklich gut und fühlten uns gut dabei, es zu teilen. Das ist normalerweise ein gutes Zeichen, aber nicht immer zuverlässig. Es war definitiv eine angenehme Überraschung, wie gut die Leute die Show besucht haben.

Glauben Sie, dass es sich hierbei um ein Format handelt, das wir in Zukunft verstärkt im Fernsehen einsetzen werden?
Ich weiß nicht, vielleicht. Ich habe darüber nachgedacht. Wir haben kein Thema gefunden, das wir mit diesem Ansatz vorschlagen wollten. Und hier ist, warum es vielleicht nicht so nützlich ist – ich denke beim Mars, was so wichtig ist, ist, dass das Motiv so filmisch und dynamisch ist. Und zweitens, man kann buchstäblich keinen Dokumentarfilm über den Mars machen, weil es noch nicht passiert ist. Im Allgemeinen sind solche intermittierenden Dramatisierungen[in Dokumentationen] meist Rückblenden. Es sind in der Regel Nachstellungen von etwas, von dem du weißt, dass es bereits passiert ist, das einfach nicht die gleiche Wirkung hat. Was wir gefunden haben[mit Mars ist], können wir das Publikum voll in die Geschichte der Charaktere investieren und sie durch die dokumentarische Berichterstattung wirklich verstärken, und das ist ganz anders als in erster Linie einen Dokumentarfilm zu haben und dann einige historische Reenactments zu haben. Ich denke, es funktioniert einzigartig gut mit etwas so filmischem und abenteuerlichem und futuristischem wie dem Mars, weil es nicht wirklich Science Fiction ist. Es ist eher futuristisch-dramatischer Futurismus – aber mit einer Komponente des menschlichen Interesses, die wirklich im Mittelpunkt steht.

Hat sich die ganze Forschung, die ihr für die erste Staffel gemacht habt, als nützlich erwiesen, um Storylines für die zweite Staffel zu erstellen?
Auf jeden Fall, ohne Zweifel. Wir sind mit so viel mehr Selbstvertrauen in diese Saison gegangen, weil wir bereits sehr viel[Forschung] geleistet hatten. Wir haben so viel Wissen gesammelt, das über das hinausgeht, was wir in Staffel 2 dramatisieren. Wir wussten wirklich, was wir auf der dramatischen Seite suchten, was das Potenzial war und was wir auf der dokumentarischen Seite suchten. Es war also ein großer Vorteil, bereits die letzten sechs Episoden gemacht zu haben und so viel darüber zu erfahren, was die Big Thinkers von der menschlichen Erfahrung auf dem Mars halten.

Glaubst du, dass die Menschheit auf dem Mars friedlicher und respektvoller koexistieren kann, als das, was gerade auf der Erde passiert?
Nun, natürlich wird es Konflikte geben. Du bist weit weg von der Erde. Ich denke, die Vorsichtsmaßnahme in der Geschichte dieser Saison ist, je mehr man diese Dinge ausbügeln und festlegen kann, bevor man auf die Expedition und Mission geht, desto besser. Ich denke, die Leute werden sicherlich ihre Tagesordnungen haben, und es ist naiv, sich vorzustellen, dass der Kommerzialismus kein Teil davon sein wird. In der Tat, es muss wahrscheinlich so sein. Alle diese Reisen in den Jahren 1500 und 1600 wurden größtenteils von Investorengruppen bezahlt. Sie wollten einen besseren Handel, sie wollten Ressourcen, etc. Die Menschen haben sich nicht allzu sehr verändert. Sie werden einen Return on Investment wollen, der über den Geist der Erforschung und Entdeckung hinausgeht.

Wenn du ein Teil dieser ersten Gruppe von Menschen sein könntest, die eine Gemeinschaft auf dem Mars aufbauen, würdest du?
Ich glaube nicht, dass ich das würde. Ich habe so viel, dass ich hier beschäftigt bin, ich denke, ich würde zu viel aufgeben. Und ich denke, dass der Geist, dieser Ruf zum Abenteuer, in meinem Kopf nicht ganz so lebendig ist. Es sei denn, sie konnten mich davon überzeugen, dass jemand einen echten Bedarf an einem erstaunlichen IMAX-Film hatte, der nur auf der Marsoberfläche gemacht werden konnte. Das wäre ziemlich toll.

Gibt es etwas, das man aus dem Betrachten der Show lernen kann, außer der Tatsache, dass das Leben auf dem Mars in Zukunft möglicherweise eine echte Sache sein könnte?
Ich hoffe sehr, dass es als Metapher für die Art und Weise, wie wir koexistieren und wie wir Probleme hier auf der Erde lösen, funktioniert. Ich denke, das ist eines unserer Ziele. Ich hoffe auch nur, dass es diese Begeisterung für das Unbekannte, diese Begeisterung für die Forschung, für die Erforschung inspiriert. Ich denke, Forschung ist eine gute Investition. Je mehr wir[living on Mars] nicht als eine umstrittene Idee betrachten, sondern als etwas, wozu wir in der Lage sind und das wir aus allen möglichen positiven Gründen erreichen wollen, desto besser werde ich mich über die Wirkung der Show fühlen.

Was begeistert dich heutzutage an Fernsehen und Film?
Die Vielfalt der Storylines, die Bandbreite der kulturellen Einflüsse auf das Storytelling und die Vielzahl der Plattformen, die versuchen, ein bestimmtes Publikum auf spezifischere Weise anzusprechen. Das alles begeistert mich als Regisseur. Es erweitert meinen eigenen Horizont, meine eigene Bildung, mein eigenes Verständnis davon, wie die Welt funktioniert und wer sie bewohnt, und es erlaubt den Kreativen, umso ehrgeiziger zu sein, was die Art der Geschichten betrifft, die sie erzählen, und die spezifischen Wege, die sie ihnen erzählen. Für mich ist es also wirklich eine aufregende Zeit, ein Content Creator zu sein. Ich bin froh, dass es in einem Moment kommt, in dem ich all diese Erfahrungen hinter mir habe und doch viel Energie und Begeisterung für die anstehende Arbeit.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares