Trumpf Forderungen „Decorum“ von Reportern nach Acosta White House Presseausweis wiederhergestellt

Präsident Donald Trump sagte, er werde die zukünftigen Pressegespräche verlassen, wenn Reporter nicht mit „Anstand“ handeln und sich weigern, die Regeln einzuhalten.

Trump sprach nach einem Gerichtsbeschluss, der das Weiße Haus zwang, die Presse-Anmeldeinformationen von CNNs Jim Acosta wiederherzustellen.

Acosta hatte mit dem Präsidenten bei einer Pressekonferenz am 8. November zusammengestoßen, und bei der Begründung der Entscheidung, ihn zu sperren, behauptete Sarah Huckabee Sanders, dass Acosta „seine Hände“ auf eine Internistin des Weißen Hauses legte, die versuchte, sein Mikrofon wegzunehmen.

Das Weiße Haus hatte gefälschtes Material von der Verschwörungsseite Infowars verwendet, um Acosta fälschlicherweise zu zeigen, wie sie den Praktikanten wegstieß.

CNN, in einem Prozess, behauptete, dass das Weiße Haus Acosta’s First Amendment und Fifth Amendment Rechte verletzt hatte.

Trump zuckte am Freitag mit den Achseln und behauptete, dass es keine „große Sache“ sei. Er sagte, dass die Reporter bei Pressegesprächen einem Regelwerk folgen müssten, das derzeit ausgearbeitet wird, einschließlich der Einhaltung einer Reihe von Fragen.

„Wenn sie nicht auf die Regeln und Vorschriften hören, werden wir wieder vor Gericht gehen und gewinnen“, sagte Trump. „Aber noch wichtiger ist, dass wir einfach gehen. Und dann wirst du nicht sehr glücklich sein, denn wir haben gute Quoten.“

„Man kann nicht drei Fragen und vier Fragen beantworten und einfach aufstehen und sich nicht setzen“, fügte er hinzu. „Decorum. Du musst Anstand üben.“

In einem Statement wiederholte Huckabee Sanders Trumps Betonung von „decorum“.

„Als Antwort auf die Anfrage des Gerichts werden wir den harten Pass des Reporters vorübergehend wiederherstellen. Darüber hinaus werden wir Regeln und Prozesse weiterentwickeln, um auch in Zukunft faire und ordentliche Pressekonferenzen zu gewährleisten. Es muss Anstand im Weißen Haus geben“, sagte sie in einer Erklärung.

Der Zusammenstoß zwischen Acosta und Trump ist der jüngste in einer Reihe von eskalierenden Konfrontationen zwischen dem Präsidenten und den Nachrichtensendern, die er als „gefälschte Nachrichten“ und die „Feinde des Volkes“ bezeichnet hat.

Trump im Oktober beschuldigte die Medienfeindlichkeit für eine Reihe von Paketbomben, die an CNN und prominente Kritiker seiner Regierung geschickt wurden. CNN-Präsident Jeff Zucker bemerkte damals, dass es im Weißen Haus „ein völliges und völliges Unverständnis über die Schwere ihrer fortgesetzten Angriffe auf die Medien“ gebe.

Auf Twitter äußerten sich die Korrespondenten des Weißen Hauses überrascht über die neu gefundene Betonung des Präsidenten auf Anstand und zitierten seinen früheren Missbrauch von Reportern bei Briefings.

Acosta hatte die Entscheidung des Richters am Freitag gelobt und dabei auf Reporter hingewiesen, die sich vor dem Gerichtsgebäude versammelt hatten: „Lasst uns wieder an die Arbeit gehen“.

U.S. Bezirksrichter Timothy Kelly, der CNNs Klage gegen den Widerruf hört, sagte, dass die Anmeldeinformationen von Acosta wiederhergestellt werden müssen, während der Fall des Netzwerks anhängig ist.

In seiner Klage, die am Dienstag beim U.S. Bezirksgericht in Washington eingereicht wurde, sagte CNN, dass das Weiße Haus das Recht auf freie Meinungsäußerung des ersten Verfassungszusatzes sowie die Klausel des ordentlichen Verfahrens in der Verfassung verletzt hat, die eine faire Behandlung durch ein Gerichtsverfahren vorsieht. Das Netzwerk bat um eine einstweilige Verfügung.

Seine Klage wurde von anderen Nachrichtensendern unterstützt, darunter die konservative Fox News.

Richter Kelly, ein Trump Beauftragter, adressierte nicht die Schutzvorkehrungen der ersten Änderung für Redefreiheit und die Presse und konzentrierte anstatt sich auf die Bestimmung des ordentlichen Verfahrens.

„Welcher Prozess auch immer innerhalb der Regierung stattgefunden hat, ist immer noch so geheimnisvoll, dass die Regierung beim mündlichen Argument mir nicht sagen konnte, wer die erste Entscheidung getroffen hat, Mr. Acostas Presseausweis zu widerrufen“, sagte Kelly in seiner mündlichen Entscheidung.

Vor Gericht sagten US-Regierungsanwälte, dass es kein First Amendment Recht auf Zugang zum Weißen Haus gäbe und dass Acosta dafür bestraft wurde, unhöflich auf der Konferenz zu handeln und nicht für seine Kritik am Präsidenten.

Der Richter sagte, dass Sanders‘ ursprüngliche Aussage, dass Acosta bestraft wurde, weil er einen Mitarbeiter des Weißen Hauses berührt hatte, der versuchte, sein Mikrofon zu entfernen, „wahrscheinlich unwahr war und zumindest teilweise auf Beweisen beruhte, die von fragwürdiger Genauigkeit waren“.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares