Tesla, Panasonic, um Produktivitätssteigerungen vor neuen Batterieinvestitionen zu hinhauen.

0

Panasonic Corp und Tesla Inc. werden weiterhin neue Investitionen in die Giga-Fabrik des US-Elektroautoherstellers tätigen, wenn nötig, aber sie glauben, dass sie mehr aus den vorhandenen Ressourcen herausholen können, als zuvor geplant, sagte Tesla am Donnerstag.

Separat sagte Panasonic, dass es die Nachfragesituation auf dem Elektroautomarkt beobachtete, bevor es weitere Investitionen in den Ausbau der Kapazität des Werks in Nevada tätigte.

Die beiden Unternehmen reagierten auf einen Bericht des japanischen Unternehmens Nikkei, der sagte, dass sie frühere Pläne zur Erhöhung der Kapazität des Werks, das Batteriepacks für Tesla-Fahrzeuge liefert, eingefroren hätten.

“Sowohl Tesla als auch Panasonic investieren weiterhin erhebliche Mittel in die Gigafactory”, sagte ein Sprecher von Tesla.

“Allerdings glauben wir, dass mit der Verbesserung bestehender Produktionsanlagen weitaus mehr erreicht werden kann, als bisher angenommen wurde.”

Das Nikkei berichtete https://asia.nikkei.com/Business/Companies/Tesla-and-Panasonic-freeze-spending-on-4.5bn-Gigafactory, dass finanzielle Probleme die Unternehmen veranlasst hätten, die Pläne zur Erweiterung der Kapazität der Gigafactory 1 um weitere 50 Prozent im nächsten Jahr zu überdenken.

Die Wirtschaftszeitung sagte, dass die Unternehmen bereits zusammen 4,5 Milliarden Dollar in die Anlage investiert hätten und planten, die Kapazität der Anlage im Jahr 2020 auf 54 Gigawattstunden (GWh) pro Jahr zu erweitern, von derzeit 35 GWh.

Die Kapazität von 35 GWh kann Batterien für etwa 500.000 Elektrofahrzeuge pro Jahr produzieren, eine Quelle, die mit den Plänen von Tesla vertraut ist, was bedeutet, dass die zuvor geplante Erweiterung die Kapazität für etwa 770.000 Elektrofahrzeuge ausreichend gemacht hätte.

“Panasonic hat bis Ende März 2019 in Teslas Gigafactory 1 eine Batterieproduktionskapazität von 35 GWh aufgebaut, um der wachsenden Nachfrage gerecht zu werden”, sagte Panasonic in Japan in einer E-Mail.

“Panasonic wird in Zusammenarbeit mit Tesla zusätzliche Investitionen über 35 GWh prüfen.”

Keines der beiden Unternehmen hatte ihre detaillierten zukünftigen Entwicklungspläne für den Standort veröffentlicht, obwohl Panasonic im Oktober sagte, dass es in Gesprächen sei, um seine Investitionen zu erhöhen und die Kapazität über die 35 GWh zu übernehmen.

Tesla rutschte 2,8 Prozent am Nasdaq-Donnerstag, während die Panasonic-Aktien um 2,6 Prozent am Freitag Mittag des Tokioter Handels stiegen.

“Panasonic-Aktien wurden von verschiedenen Tesla-Problemen heruntergezogen”, Masayuki Otani, Chief Market Analyst bei Securities Japan. “Zurückhaltung bei weiteren Investitionen ist gut für Panasonic. Es hilft dem Unternehmen, den Einfluss von Tesla zu reduzieren.”

Panasonic ist der exklusive Lieferant von Batteriezellen für Tesla, das wiederum der größte Kunde für Elektrofahrzeugbatterien von Panasonic ist.

Im Februar sagte Tesla, dass es zugestimmt habe, das US-amerikanische Energiespeicherunternehmen Maxwell Technologies Inc. zu kaufen, wodurch die Anteile an Panasonic niedriger geworden seien.

Elon Musk, Chief Executive Officer von Tesla, sagte ebenfalls im November, dass das US-Unternehmen alle seine Batteriemodule und -pakete in seinem neuen Werk in Shanghai herstellen wird und plant, seine Bezugsquellen zu diversifizieren.

Der Nikkei-Bericht sagte, dass Panasonic auch seine geplanten Investitionen in Teslas neues Werk in Shanghai aussetzen und stattdessen technischen Support und eine kleine Anzahl von Batterien aus der Gigafactory liefern würde.

Das japanische Unternehmen sagte im Oktober, dass es dem Aufbau zusätzlicher Kapazitäten in der Gigafactory in China Priorität einräumen werde.

Niedriger als erwartete Autoauslieferungen von Tesla im ersten Quartal erschreckten Aktien- und Anleiheinvestoren Anfang des Monats und trugen zu den Sorgen der Wall Street über ihren zukünftigen Cashflow bei.

Tesla wird voraussichtlich am 24. April über das Ergebnis des ersten Quartals berichten.

Share.

Leave A Reply