Tausend Eichen schießen: Bundesgerichtshof blockierte Gesetz, das das Hochleistungs-Magazin des Schützen ungesetzlich gemacht hätte.

Vor zwei Jahren genehmigten die kalifornischen Wähler einen landesweiten Vorschlag, der das leistungsstarke Magazin, das in Thursday’s Thousand Oaks verwendet wurde, illegal machte. Aber ein Bundesrichter blockierte dieses Gesetz auf dem Weg dorthin.

Sheriff Geoff Dean sagte, dass der Schütze, Ian David Long, die Borderline Bar und den Grill mit einer Glock 21 – einer halbautomatischen Pistole mit Kaliber .45 – hochgeschossen habe. Dean ging nicht auf die Kapazität des erweiterten Magazins von Long ein, der angeblich 12 Menschen getötet haben soll, während andere verletzt wurden, bevor Long am Tatort starb.

„Die Waffe wurde in Kalifornien entwickelt, um ein Magazin mit 10 Schuss und einem in der Kammer zu halten, aber er hatte ein erweitertes Magazin darauf“, sagte Dean in der USA Today.

Zeitschriften, die bis zu 26 und 40 Schuss halten können, können online für die von Long verwendete Waffe gekauft werden, sagte der Bericht.

Das kalifornische Gesetz hat seit 2000 Zeitschriften mit einer Kapazität von mehr als 10 Runden verboten. Jedoch gab es ein Großvater Schlupfloch, das jedermann angab, das eine Zeitschrift mit höherer Kapazität besaß, bevor das Gesetz erlaubterweise in der Lage war, sie zu verwenden, entsprechend dem USA Today Report.

Der aktuelle Vorschlag tauchte 2016 nach den Schießereien in San Bernardino auf, und Kalifornien stimmte dafür, den Verkauf oder den Besitz aller Zeitschriften mit 10 oder mehr Runden zu begrenzen.

Gewehrsteuerung befürwortet Hilfe, die das Gesetz wegen des Mangels an Methode, festzustellen wirkungslos war, wann und wo Zeitschriften gekauft wurden, oder grandfathered innen. Das neue Gesetz verlangte Gewehrinhaber, entweder ihre Zeitschriften zu ändern oder sie loszuwerden.

Die California Rifle & Pistol Association reichte eine Klage ein, die besagt, dass das neue Gesetz verfassungswidrig sei. Das U.S. 9th Circuit Court of Appeals bestätigte die einstweilige Verfügung bis zur Entscheidung der Klage.

Adam Skaggs, der Chefberater des Giffords Law Center to Prevent Gun Violence ist, sagte, dass Long höchstwahrscheinlich illegal die Hände an das Hochleistungs-Magazin bekommen habe, weil der 28-Jährige nicht alt genug gewesen wäre, um es zu kaufen, bevor das Gesetz von 2000 verabschiedet wurde.

„Es bestätigt nur die ernsthaften Sicherheitsrisiken, die diese Zeitschriften mit sich bringen“, sagte Skaggs. „Wenn jemand gezwungen wird, anzuhalten und nachzuladen, schafft das eine Möglichkeit zur Flucht. Es bietet die Möglichkeit, zu versuchen, den Schützen zu deaktivieren. Deshalb ist die Beschränkung des Zugangs zu diesen so wichtig, um Massenschüsse weniger tödlich zu machen.“

Gewehrrechtefürsprecher behaupten, dass die Regierung nicht der alleinige Aufseher aller Gewalttaten sein kann, und es ist ein rutschiger Abhang, zum der zweiten Änderung tiptoe zu sein.

„Noch einmal sehen wir die verheerenden Auswirkungen der Illusion der Sicherheit, auf der die Gesetze und Richtlinien der Waffenkontrolle basieren“, sagte die Firearms Policy Coalition in einer Erklärung am Donnerstag. „Befürworter der Waffenkontrolle wie Gavin Newsom, Kaliforniens neuer Gouverneur, sind irrational entschlossen, immer mehr Gesetze zu verabschieden, die gewalttätige Menschen einfach nicht daran hindern, böse Dinge zu tun.“

Kalifornien hat einige der strengsten Waffenkontrollgesetze des Landes. Jeder, der eine Handfeuerwaffe im Goldenen Staat kaufen oder erhalten möchte, ist verpflichtet, ein staatlich ausgestelltes Sicherheitszertifikat für Schusswaffen zu erhalten. Diese kommen mit einer Gebühr von $25 und müssen alle fünf Jahre erneuert werden.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 17 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares