Streit zwischen den US-Alliierten Japan und Südkorea bedroht die Zusammenarbeit in Nordkorea

Die Vereinigten Staaten und Nordkorea haben einen beispiellosen Weg zum Frieden eingeschlagen, aber wenn sich die Verhandlungen zu verlangsamen beginnen, könnte eine Kluft zwischen zwei der engsten pazifischen Verbündeten Washingtons einen großen Hindernisgrund für die Verwirklichung des Friedens in der Region darstellen.

Der konservative japanische Premierminister Shinzo Abe war einer der enthusiastischsten Führer der Welt, der Präsident Donald Trump zu seinem überraschenden Wahlsieg vor zwei Jahren gratulierte, und war das erste Staatsoberhaupt, das ihn nur wenige Tage später im Trump Tower besuchte. Diese Bindungen sind jedoch zeitweise gespannt, da Trump ein pazifisches Handelsabkommen aufgegeben und eine weit verbreitete, unerwartete Ouvertüre gegenüber Nordkorea verfolgt hat – das Japan trotz der Erwärmung in die USA und Südkorea weiterhin fast täglich bedroht hat.

In krassem Gegensatz zu den im vergangenen Jahr eingeleiteten „Feuer- und Wutbedrohungen“ scheint Trump einen weicheren Ton angenommen zu haben, der dem des südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in ähnelt, einem liberalen Politiker, der auch nicht davor zurückschreckt, seine neu gewonnene Zuneigung zum nordkoreanischen Obersten Führer Kim Jong Un auszudrücken. Da die zeitgenössischen Kurse von Seoul und Tokio auseinandergehen, wurde eine alte Wunde aus ihrer schmerzhaften Geschichte kürzlich von der höchsten Justiz Südkoreas wieder geöffnet.

Der Oberste Gerichtshof Südkoreas entschied Ende letzten Monats, dass die japanische Nippon Steel and Sumitomo Metal Corporation für die Auszahlung von 100 Millionen Won (87.700 $) für die Löhne von vier südkoreanischen Arbeitern verantwortlich war, die argumentiert haben, dass sie während der Zeit der japanischen Besetzung in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ohne Bezahlung zur Arbeit eingezogen wurden. Tokio argumentiert, dass solche Fälle durch einen Vertrag von 1965 abgedeckt wurden, und hat mit Empörung auf das reagiert, was Beamte als großen Fehler bezeichnen, während regionale Verbündete zusammenarbeiten mussten, um die nordkoreanische Frage zu lösen.

„Das ist sehr unpassend, sehr unannehmbar und zutiefst bedauerlich“, sagte ein Masaru Sato, der stellvertretende Generalkonsul Japans, gegenüber Newsweek. „Wir fordern sofortige Maßnahmen von Südkorea, aber wenn keine geeigneten Maßnahmen ergriffen werden, prüfen wir alle Optionen.“

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs sind Japan und Südkorea beide Verbündete der USA, aber sie teilen eine schwierige Geschichte, die diesem schicksalhaften Konflikt vorausgeht. 1910 übernahm das Japanische Reich die Kontrolle über die damals vereinte koreanische Halbinsel und integrierte sie schließlich in seine Greater East Asia Cooperation Sphere, eine Reihe von Gebieten unter japanischer Besatzung oder Einfluss, die 1942 einen Großteil Südost-, Ost- und Nordostasiens auf seinem Höhepunkt überspannten.

Als der Krieg sich hinzog und im Zuge von Pearl Harbor eine Pazifische Front zwischen den USA und Japan eröffnet wurde, wuchs die Nachfrage nach Arbeitskräften im Japanischen Reich. Männer wurden aus verschiedenen Ländern, darunter Korea, China und den Philippinen, zur Arbeit eingezogen, obwohl Tokio oft südkoreanische Zahlen herausgefordert hat, die davon ausgehen, dass bis zu 150.000 Männer beschlagnahmt wurden, von denen heute etwa 5.000 am Leben sind. Zur gleichen Zeit wurden eine Reihe von Frauen gezwungen, in Bordellen zu arbeiten und wurden als Trostfrauen bekannt. Beide Praktiken wurden mit der Niederlage Japans gegen die USA 1945 gestoppt.

Japan selbst war dann von den USA besetzt, ebenso wie die südliche Hälfte der koreanischen Halbinsel. Die nördliche Hälfte geriet unter die Kontrolle der Sowjetunion, die ihre eigene Offensive gegen Japan gestartet hatte und vielleicht eingedrungen wäre, wenn es nicht die Entscheidung der USA gäbe, zwei Atombombenangriffe auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki durchzuführen, was zu einer frühen japanischen Kapitulation führte. Nur fünf Jahre nach dem Ende des tödlichsten Krieges der Geschichte brach in Nordostasien wieder ein Konflikt aus, als Nord- und Südkorea gegeneinander kämpften und 1953 in einer Pattsituation endeten.

Mit den kommunistischen Mächten der Sowjetunion und der neu gegründeten Volksrepublik China, die Nordkorea unterstützten, investierten die USA stark in Südkorea und Japan, aber die beiden mussten ihre Kriegsdifferenzen noch beilegen. Weder Seoul noch Pjöngjang waren Unterzeichner des Vertrages von San Francisco von 1951, der die US-Besetzung Japans beendete, was bedeutet, dass weder Reparationen für japanische Kriegsverbrechen gewährt wurden. 1965 wurde jedoch der Vertrag über die grundlegenden Beziehungen zwischen Japan und der Republik Korea unterzeichnet, wobei die erstgenannte den letztgenannten 800 Millionen Dollar an wirtschaftlicher Zusammenarbeit gewährt, um ihren Streit „vollständig und endgültig“ beizulegen.

Während das Problem der Trostfrauen im Laufe der Jahre von Zeit zu Zeit auftauchte, wie auch andere seit langem andauernde Streitigkeiten um um umstrittene Inseln und kaiserliche Flaggen, blieben diejenigen, die Entschädigung für beschlagnahmte Arbeitskräfte forderten, die von Japan als „ehemalige Zivilarbeiter von der koreanischen Halbinsel“ bezeichnet werden, bis heute an südkoreanischen Gerichten festgehalten.

Am Montag weigerten sich Beamte der Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp., sich mit zwei Anwälten und Aktivisten zu treffen, die den Hauptsitz des Unternehmens in Tokio besuchten, und schickten stattdessen einen Vertreter, um eine Nachricht zu lesen: „Wir können den südkoreanischen Gerichtsbeschluss nicht akzeptieren. Wir bedauern das Urteil. Wir werden es nach diplomatischen Gesichtspunkten angehen“, so die offizielle südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap.

Die Gerichtsentscheidung Südkoreas hat nicht nur den Zorn Japans auf sich gezogen, sondern auch einen neuen Knotenpunkt für die wachsenden innerkoreanischen Beziehungen eröffnet. In einem am Dienstag veröffentlichten Kommentar argumentierte die offizielle koreanische Central News Agency Nordkoreas, dass „Japan verpflichtet ist, sich beim koreanischen Volk für seine kriminelle Vergangenheit zu entschuldigen und eine nationale Entschädigung zu leisten, als es ihnen den Verlust von Arbeitskräften sowie psychische und physische Schäden zufügte“.

„Japan kann sich der Verantwortung für die Sühne seiner Vergangenheit nie entziehen und sollte die Sühne für seine Vergangenheit nicht vermeiden“, schloss es. „Es ist der Wille der koreanischen Nation, dafür zu sorgen, dass sie für die abscheulichen Verbrechen der Vergangenheit auch Generation für Generation teuer bezahlt wird.“

Während Japan und Südkorea gemeinsam die Entnuklearisierung Nordkoreas fordern, hat Moon und Kims plötzliche Entspannung der Aufnahme diplomatischer Beziehungen und dem Abbau militärischer Spannungen zwischen den beiden Vorrang eingeräumt. Auf der Tagesordnung Tokios steht jedoch zunächst die Beilegung der Fälle von angeblichen nordkoreanischen Entführungen japanischer Staatsbürger, von denen 13 nach Angaben der japanischen Regierung von etwa 800 bestätigt wurden.

Abe ernannte kürzlich den japanischen Kabinettschef Yoshihide Suga zum Entführungsminister, und nach einem Treffen am Dienstag zwischen dem Premierminister und Vizepräsidenten Mike Pence sagte der Stellvertreter von Trump, dass das Paar seine „enge Zusammenarbeit für eine frühzeitige Lösung der Entführungsfrage, die für Japan von höchster Priorität ist“, bekräftigte. Tage zuvor warf ein Kommentar in der offiziellen Zeitung Rodong Sinmun der regierenden koreanischen Arbeiterpartei Nordkoreas vor, dass Abe und Suga die Frage der Entführten benutzt hätten, „um die unethischen Verbrechen einschließlich der sexuellen Sklaverei für die kaiserlich japanische Armee zu vertuschen“.

Während Tokio zusieht, wie Moon, Trump und der chinesische Präsident Xi Jinping einen Gipfel nach dem anderen mit Kim abhalten, sagte Sato, dass „Japan glaubt, dass es an der Zeit ist, direkt mit dem Norden auf höchster Ebene zu sprechen“, vor allem um das Problem der Entführten zu lösen. Ein solcher Schritt wäre das jüngste Zeichen dafür, dass Tokio sich auf der Weltbühne behaupten wollte.

Japan hat seine regionalen Interessen zunehmend wahrgenommen und reicht bis zum Südchinesischen Meer. Das Vorhaben wurde nicht nur von Nordkorea, sondern auch von China kritisiert. Mit einem Satz, der von Abe geprägt und von Pence während ihres letzten Treffens zitiert wurde, hat sich Japan für einen „freien und offenen Indo-Pazifikraum“ eingesetzt, eine Strategie zur Stärkung der Seefreiheit und zum Schutz des Handels. Seine Relevanz für die USA spiegelte sich in der historischen Entscheidung des Pentagons im Mai wider, sein U.S. Pacific Command in U.S. Indo-Pacific Command umzubenennen.

Die USA, die wichtige Interessen auf beiden Seiten sahen, zögerten, den Streit zwischen Japan und Südkorea direkt abzuwägen, insbesondere in einer Zeit einer so hochrangigen Diplomatie mit Nordkorea. In einer Erklärung, die vom Außenministerium an Newsweek geschickt wurde, sagte ein Sprecher, dass die USA „seit langem alle Parteien ermutigt haben, zusammenzuarbeiten und sensible historische Themen in einer Weise anzugehen, die Heilung, Versöhnung und gegenseitiges Vertrauen fördert“.

„Wir begrüßen alle Bemühungen, eine starke Beziehung zwischen Japan und der Republik Korea aufzubauen“, fügte die Sprecherin hinzu.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 17 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares