Nordkorea erweitert vielleicht doch nicht sein Raketenprogramm, sagt Monitor, dass die Medien es falsch verstanden haben.

Eine weit verbreitete Nachrichtengeschichte über Nordkoreas angebliche kontinuierliche Entwicklung ballistischer Raketenstandorte habe die Ergebnisse des Berichts, auf dem sie beruhte, missverstanden, so ein führender Monitor.

Die 38 North Group des Stimson Centers veröffentlichte am Dienstag einen Kommentar, in dem sie eine so genannte „irreführende Geschichte“ kritisierte, die am Vortag in der New York Times erschien. Die Zeitung zitierte Satellitenbilder, die von den Experten Joseph S. Bermudez Jr., Victor Cha und Lisa Collins analysiert wurden, um zu argumentieren, dass Nordkorea sein Raketenprogramm fortsetzte, indem es an geheimen Startplätzen arbeitete, trotz der öffentlichen Zusicherungen von Kim Jong Un an Präsident Donald Trump.

Leon V. Sigal, Direktor des Northeast Asia Cooperative Security Project am Social Science Research Council und ehemaliges Redaktionsmitglied der Times, argumentierte am Dienstag in einem 38-seitigen Kommentar, dass die drei Forscher „keinen solchen Anspruch erheben“. Sigal stellte fest, dass der ursprüngliche Bericht sogar erwähnte, dass „die Raketenbasis Sakkanmol und 15 weitere seit langem vom US-Geheimdienst beobachtet wurden, 13 davon von Bermudez selbst“.

„Weit davon entfernt, sein ballistisches Raketenprogramm voranzutreiben“, stellt Bermudez fest, dass an diesem Standort nur geringfügige Infrastrukturveränderungen beobachtet wurden, seit Kim Jong Un im Dezember 2011 an die Macht kam“, fügte Sigal hinzu.

Sigal schrieb, dass einige der Schlussfolgerungen der Times zwar sehr wohl zutreffend sind, aber nicht durch die Ergebnisse des ursprünglichen Berichts gestützt wurden. Bermudez, der viel zu 38 North beigetragen hat, wurde von der Zeitung zitiert, als er sagte, dass „jede Rakete auf diesen Stützpunkten einen nuklearen Sprengkopf nehmen kann“. Sigal wies jedoch darauf hin, dass „es wahrscheinlicher erscheint, dass die Raketen konventionell bewaffnet sind und Teil der Bemühungen der DVRK sind, der konventionellen Überlegenheit von US-ROK zu begegnen“, indem sie Abkürzungen verwenden, um sich auf die Demokratische Volksrepublik Korea bzw. die Republik Korea zu beziehen.

„Es gibt mehr als genug zu tun, wenn es darum geht, Beschränkungen und die Beseitigung der nuklearen und Raketenbedrohungen Nordkoreas auszuhandeln, ohne sie zu übertreiben und Pjöngjang vorzeitig des Bösen zu bezichtigen oder die Weisheit von Präsident Trump in Frage zu stellen, die nukleare Diplomatie ernsthaft zu erproben“, schloss Sigal.

Trump selbst kommentierte den Bericht ebenfalls und ging am Dienstag in die Social Media, um eine seiner Meinung nach ungenaue Interpretation der Situation anzugreifen.

„Die Geschichte in der New York Times über die Entwicklung von Raketenbasen in Nordkorea ist ungenau. Wir wissen genau, welche Seiten diskutiert werden, nichts Neues – und nichts Ungewöhnliches. Nur noch mehr gefälschte Nachrichten. Ich werde der Erste sein, der dich wissen lässt, wenn es schlecht läuft“, tweete der Präsident.

Trump hat Vertrauen in Kims Versprechen zur Entnuklearisierung auf dem ersten US-Nordkoreanischen Gipfel im Juni in Singapur geäußert, auch wenn die Skepsis in Washington zunimmt. In dem jüngsten Zeichen, dass sich die Gespräche verlangsamt hatten, wurde ein Treffen, das am vergangenen Donnerstag zwischen Außenminister Mike Pompeo und Kim Yong Chol, dem stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralkomitees der regierenden Arbeiterpartei Nordkoreas, vereinbart worden war, abrupt abgesagt.

Kim hat sich zwar zur Entnuklearisierung in Singapur verpflichtet, aber es war nicht bekannt, dass er irgendwelche Zusagen zur Begrenzung seines ballistischen Raketenprogramms gemacht hat. Nordkorea hat jedoch andere wichtige Militärstandorte abgerissen und demontiert und die Überreste der im Koreakrieg der 1950er Jahre getöteten US-Truppen zurückgegeben, US-Häftlinge freigelassen und alle nuklearen und ballistischen Raketentests ausgesetzt – alles wichtige Gesprächspunkte für die Trump-Regierung.

Die USA haben ihrerseits einige gemeinsame Übungen mit ihrem Verbündeten, Südkorea, ausgesetzt, sich aber geweigert, Sanktionen aufzuheben oder einen formalen Friedensvertrag für den jahrzehntelangen Konflikt abzuschließen, der die koreanische Halbinsel entlang der ideologischen Linien des Kalten Krieges gespalten hat. In einem scheinbar wachsenden Riss mit Washington hat Seoul neben Pjöngjang eine Reihe gemeinsamer diplomatischer und militärischer Initiativen gestartet, darunter die Entwaffnung des Gemeinsamen Sicherheitsbereichs an der gemeinsamen Grenze Ende Oktober.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 17 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares