Matthew Whitaker’s erster Akt als amtierender Generalstaatsanwalt ist es, Trump zu argumentieren, hat das Recht, das Asyl zu begrenzen.

Matthew Whitaker’s erste veröffentlichte Handlung als amtierender Generalstaatsanwalt war es, am Donnerstag eine neue Regel herauszugeben, die Migranten, die illegal über die südliche Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko ins Land einreisen, das Asyl verweigert.

Whitaker wurde am Mittwoch von Präsident Donald Trump in die Rolle berufen, nachdem der Präsident den damaligen Generalstaatsanwalt Jeff Sessions um seinen Rücktritt gebeten hatte. Whitaker war zuvor als Stabschef der Sitzungen tätig und hat die Aufmerksamkeit auf sich gezogen, nachdem er seine Ansichten veröffentlicht hatte, dass die Untersuchung der Sonderberater über die russische Einmischung in die Wahlen 2016 und mögliche Absprachen mit dem Trump-Kampf begrenzt werden sollten. Mehrere Rechtswissenschaftler haben argumentiert, dass Whitakers Ernennung „verfassungswidrig“ ist.

Die neue Asylregelung datiert vom 6. November, dem Tag der Zwischenwahlen und dem Tag vor dem Rücktritt der Sitzungen, und enthält eine Zeile für die Unterschrift der Sitzungen. Es wird leer gelassen.

Als Hartnäckiger gegenüber der Einwanderung, der Anfang des Jahres das umstrittene Einwanderungsurteil der Regierung „Null Toleranz“ erlassen hat, gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Sitzungen das Urteil nicht unterzeichnet hätten.

Der Nachfolger der Sitzung und die Ministerin für Heimatschutz, Kirstjen Nielsen, gaben eine Erklärung über das Urteil ab. Nach der Regel, die Beschränkungen werden nicht in Kraft treten, bis Trump eine offizielle Proklamation herausgibt.

„In Übereinstimmung mit unseren Einwanderungsgesetzen hat der Präsident die weitreichende Befugnis, die Einreise von Ausländern in die Vereinigten Staaten auszusetzen oder einzuschränken, wenn er feststellt, dass es im nationalen Interesse liegt, dies zu tun“, heißt es dort. „Die heutige Regel wendet dieses wichtige Prinzip auf Ausländer an, die gegen eine solche vom Präsidenten verhängte Aussetzung oder Beschränkung der Südgrenze verstoßen, indem sie sich auf eine ausdrückliche Befugnis des Kongresses berufen, die Asylberechtigung einzuschränken.

„Unser Asylsystem ist überlastet mit zu vielen vergeblichen Asylanträgen von Ausländern, die unsere Ressourcen enorm belasten und uns daran hindern, denen, die es wirklich verdienen, schnell Asyl zu gewähren. Heute nutzen wir die uns vom Kongress erteilte Autorität, um Außerirdische zu verbieten, die gegen eine Einreiseverweigerung des Präsidenten oder eine andere Einschränkung des Asylrechts verstoßen.“

Mit dem Urteil soll das geltende Recht geändert werden, nach dem jeder Migrant „unabhängig davon, ob er sich in einem bestimmten Einreisehafen befindet oder nicht“ Asyl beantragen kann. Viele Migranten, die illegal ins Land einreisen, beantragen sofort Asyl. Wenn sie nachweisen, dass sie eine „glaubwürdige Angst“ vor der Rückkehr in ihr Heimatland haben, werden sie dann in das Einwanderungssystem aufgenommen, um ihre Berechtigung weiter zu bestimmen. Die neue Regelung wird mit ziemlicher Sicherheit vor Gericht angefochten.

„Es ist nicht legal“, sagte Bill Hing, General Counsel am Immigrant Legal Resource Center und Professor an der University of San Francisco, letzte Woche in Newsweek, als Trump zum ersten Mal den Umzug durchführte. „Das US-amerikanische und internationale Recht schreibt nicht vor, dass man zu einem bestimmten Hafen fahren muss.“

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 22 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares