Libyens Haftar hat meine Stadt brutal erdrosselt. Er sollte nicht vom Westen legitimiert werden | Meinung

Das Verhältnis zwischen Politik und Moral ist bekanntlich komplex. Die Grenzen, die wir für uns selbst ziehen, verschwimmen oder verschwinden sogar ganz, wenn wir uns den sogenannten politischen Realitäten stellen. Wir verhängen Sanktionen gegen einige Länder wegen Verstößen gegen das Völkerrecht und das humanitäre Völkerrecht, und doch verbünden wir uns mit anderen, deren Bilanz der Verstöße gegen dieses Recht noch schlimmer ist.

Nirgendwo wird dieser moralische Konflikt deutlicher sichtbar als in Palermo, wo General Khalifa Haftar zu einer laufenden internationalen Konferenz über Libyen eingeladen wird.

Haftar, der selbsternannte Führer der „Libyschen Nationalarmee“ (LNA), traf den italienischen Premierminister zu Gesprächen im Vorfeld der Konferenz und hat sich als wichtige Figur im politischen Leben des Landes herausgestellt. Haftars Streitkräfte kontrollieren weite Teile des Ölhalbmonds und des östlichen Teils von Libyen, und es ist eine beunruhigende Geschichte entstanden, die weitgehend von Haftar selbst geschaffen wurde: dass er ein Freiheitskämpfer ist, der tapfer gegen die Kräfte der Extremisten und alles andere kämpft, was unter die vage Bezeichnung „Terrorist“ fällt.

Die langwierige Belagerung der Stadt Derna durch General Haftar, die zur Sperrung aller Strecken in und aus der Stadt führte, sollte allein die ausländischen Vertreter betreffen, die ihn in Palermo gerne als gleichwertig behandeln. Ich war das letzte verbliebene Ratsmitglied in Derna, bevor auch ich gezwungen wurde, meine Heimatstadt zu verlassen. Ich erlebte die Belagerung und erlebte aus erster Hand die Gräueltaten, die Haftar und seine Milizionäre begingen. Die Vorräte an Treibstoff, Medikamenten und Lebensmitteln gingen schnell zur Neige. Es war keine Hilfe erlaubt. Krankenhäuser wurden bombardiert, Menschen wurden vertrieben. Und natürlich durfte keine Presse in der Stadt dem Rest der Welt erzählen, was geschah.

In einer Zeit, in der die UNO nach Jahren des Aufruhrs die Bemühungen um die Wiedervereinigung Libyens und die Abhaltung von Wahlen leitete, führte Haftar im Namen der Freiheitskämpfe eine erstickende Belagerung an, die eine Stadt – meine Stadt – an den Rand einer humanitären Katastrophe brachte. In seiner stimmlichen Opposition zu ISIS ist es ihm vielleicht gelungen, einen Teil seiner Legitimität zu überzeugen. Aber seine Worte können uns nicht von seinen Taten ablenken, sowohl direkt als auch indirekt.

Aber Haftar, wie Human Rights Watch in einem offenen Brief vom August 2017 beschrieben hat, ist kein Fremder für brutale Taktiken. Es ist praktisch seine Vorgehensweise: Wie Rechtsexperten festgestellt haben, forderte er „außergerichtliche Hinrichtungen“ und das „Ersticken“ von Derna. Seine LNA ist verantwortlich für schreckliche Verletzungen von Zivilisten und gefangenen Soldaten, die auf den Aufstand von 2011 zurückgehen.

In einer Reihe von 2017 auf YouTube und Facebook veröffentlichten Videos ist Major Mahmoud Al-Werfalli, ein Untergebener von Haftar, zu sehen, wie er gefangene Gefangene summarisch hinrichtet und in mindestens einem Fall mit einer Leiche posiert. In anderen leitet er „nur“ die Morde, während seine Männer es für ihn tun. Tatsächlich hat der Internationale Strafgerichtshof zwei Haftbefehle gegen diese Kriegsverbrechen der Untergebenen von Haftar erlassen. Als Haftars Truppen Benghazi einnahmen, wurden die LNA-Truppen fotografiert: „Töten, Schlagen, Hinrichten, Verstümmeln und Entweihen der Körper von Oppositionskämpfern“. Das sind nicht die Truppen eines Offiziers, der behauptet, den Terrorismus zu bekämpfen, sondern es sind Terrorakte. Sie sind die berechneten und grausamen Orchestrierungen eines Autokraten, eines starken Mannes, eines Möchtegern-Tyrannen.

In jüngster Zeit hat er seine Gewalt an die Miliz ausgelagert, für die er als Befehlshaber der LNA letztlich für ihr Handeln verantwortlich ist. Awliya al-Dam, die „Rächer des Blutes“ sind mit der LNA verbunden und wurden beschuldigt, Racheakten im gesamten Osten Libyens durchgeführt zu haben. Zeugen sagen auch, dass sie Häuser geplündert und niedergebrannt haben. Haftar ist auch bekannt für seine Inhaftierung von Personen aus Derna im berüchtigten Quirnada-Gefängnis in der Nähe von Al-Bayda, wo die Militärpolizei der LNA schwere Verletzungen von Gefangenen begeht). Häftlinge in Qirnada beschreiben, wie sie nackt ausgezogen, beleidigt und in mindestens einem Fall gezwungen werden, auf einem glühenden Elektroherd zu sitzen. Bei der geringsten Erwähnung von Protest berufen sich Haftar und die LNA auf das Label „terroristisch“ und tun weiterhin, was sie wollen. Je mehr Macht und Legitimität er ansammelt, desto schwieriger wird es, diese Lügen herauszufordern.

Mattia Toaldo, Libyen-Experte beim Europäischen Rat für Außenbeziehungen, warnte vor über einem Jahr, dass je mehr Haftar legitimiert ist, desto unwahrscheinlicher wäre es, dass er jemals strafrechtlich verfolgt würde. Ihm kann man nicht trauen“, sagte Toaldo. Und natürlich scheint eine solche Aussage jedem informierten Zuschauer offensichtlich zu sein, der beobachtet hat, wie General Haftar einen blutigen Weg von einem CIA-Assistenten zum Anti-Qaddafi-Revolutionär und jetzt zum starken Mann Libyens, der den „Krieg gegen den Terror“ führt, aufgezeigt hat. Wie General Abdel Fattah el-Sisi, der versprochen hat, Frieden und Stabilität nach Ägypten zu bringen, nur mit einem Gewehrlauf, hat General Haftar Pläne für eine vollständige Kontrolle über Libyen und plant, seine Marke von Recht und Ordnung mit den Mitteln durchzusetzen, die für einen Mann seiner Art so selbstverständlich sind.

Um zu einer friedlichen Lösung zu gelangen, ist ein Dialog erforderlich, und die Bemühungen um die Aufnahme eines solchen sind zu begrüßen. Aber als jemand, der die unbestraften Verbrechen von Haftar und seiner Miliz aus erster Hand miterlebt hat, als jemand, der gesehen hat, wie er die Stadt Derna an den Rand des völligen Zusammenbruchs brachte, bitte ich diejenigen, die sein Ohr in Palermo haben, ihn zu fragen, was seine Anwesenheit unter den Führern der Welt für diejenigen bedeutet, die aufgrund seiner Brutalität und Willkür unnötigerweise ihr Leben verloren haben. Damit er einen Tisch teilen kann, um Menschen wie Angela Merkel ebenbürtig zu sein, wird ein Kriegsverbrecher bereits zum legitimen Führer erhoben. Damit ziehen wir ihn auch von den Klauen der Gerechtigkeit weg.

Wir sollten keine weitere Lektion über die Torheit der Beschwichtigung oder Legitimierung von Kriminellen brauchen. Auch die Menschen im Westen sollten nicht daran erinnert werden, dass diejenigen, die sich aus „politischen“ Gründen mit unappetitlichen Charakteren in der arabischen Welt verbünden, selten das bekommen, was sie wollen.

Ramzi al-Shaeri ist Vizepräsident des Gemeinderates von Derna, Libyen. Er war das letzte verbliebene Mitglied des Rates in der Stadt Derna, das bis vor kurzem zur Flucht gezwungen wurde.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares