Kirsten Gillibrand sagt, dass sie einen 2020 Präsidentenlauf in Betracht zieht, um Amerikas „moralische Integrität“ wiederherzustellen, die durch Trumpf verloren gegangen ist.

Die demokratische Senatorin von New York, Kirsten Gillibrand, sagte am Montagmorgen, dass sie aktiv über einen Präsidentenlauf im Jahr 2020 nachdenke.

The View’s Joy Behar bat Gillibrand, die in der Show war, ihr neues Kinderbuch Bold and Brave zu promoten: Zehn Helden, die Frauen das Wahlrecht verliehen haben, wenn sie plante, ihre volle sechsjährige Senatsperiode zu absolvieren, oder wenn sie für das Präsidentenamt kandidieren würde.

„Nun, ich bin offensichtlich sehr engagiert im Dienste der New Yorker, aber das ist eine sehr wichtige moralische Frage, an die ich gedacht habe“, antwortete Gillibrand. „Ich habe darüber nachgedacht, weil das, was Präsident Trump in dieses Land gebracht hat, so beunruhigend, so spaltend, so dunkel ist, dass ich glaube, dass ich berufen wurde, so hart wie möglich zu kämpfen, um diese moralische Integrität, diesen moralischen Anstand wiederherzustellen. Also denke ich darüber nach.“

Dies ist nicht das erste Mal, dass Gillibrand auf einen Präsidentenlauf hinweist. Nachdem sie leicht ihr Senat-Wiederwahlangebot letzter Dienstag gewonnen hatte, sagte sie auf der späten Erscheinen mit Stephen Colbert, dass sie an es dachte. „Ich verspreche dir, dass ich lange darüber nachdenken werde. Ich werde das tun“, sagte sie. Während des Interviews hat sie ihre mögliche Entscheidung noch einmal als moralisch formuliert.

„Ich glaube, es ist eine moralische Frage für mich. Ich glaube an Recht gegen Unrecht, und bis zu dieser Wahl dachte ich tatsächlich, dass Unrecht gewinnt“, sagte sie. „Während ich durch meinen Staat, durch das Land für all diese Kandidaten gereist bin, habe ich den Hass und die Spaltung gesehen, die Präsident Trump in unser Land gebracht hat, und es hat mich aufgerufen, so hart wie möglich zu kämpfen, um den moralischen Kompass dieses Landes wiederherzustellen.“

Die Konservativen schießen bereits gegen die moralische Kompasslinie von Gillibrand, die sie in den nächsten Wochen mehrmals wiederholen wird.

Die Redaktion der New York Post schrieb am Sonntag, dass „wie ihre gesamte politische Karriere gezeigt hat, der einzige Kompass, den sie hat, das ist, was für sie politisch in jedem Moment am besten funktioniert. Es gibt nichts „Moralisches“ daran.“

„Gillibrand hat ihre ganze Karriere auf Flip-Flops aufgebaut. Während sie einen konservativen Upstate House Bezirk vertrat, war sie eine Pistole-totin‘, harte Linie bei der Einwanderung, Israel-unterstützend, Pro-Wall-Street Art von Mädchen. (Und das war nach ihren Jahren als Anwältin für Big Tobacco)“, fuhren sie fort. „In dem Moment, als sie zum Sitz des Senats von Hillary Clinton ernannt wurde, verwandelte sie sich über Nacht in einen Falken zur Waffenkontrolle, der für die Einwanderung eintrat, ein weicher Gegner der „Unternehmensinteressen“, die die Agenda in Washington kontrollieren.““

Gillibrand diente zwei Jahre lang als Abgeordnete des New Yorker Kongresses, bevor er 2009 den Sitz des Senats von Hillary Clinton übernahm. Sie ist als ein Spitzenläufer 2020 für einige Zeit betrachtet worden und hat mehr als $10 Million gelassen in ihrer Wahlkampfkassette und gegeben ihr ein Bein oben über anderen Demokraten, die einen Durchlauf betrachten.

Eine kürzlich durchgeführte Axios-Umfrage ergab, dass Gillibrand eine Führung von sechs Punkten bei Präsident Donald Trump hätte, wenn sie seine demokratische Gegnerin wäre.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 17 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares