Kellyanne Conways Ehemann sagt, dass Trumps Whitaker Ernennung „rechtswidrig“ ist, und jede Handlung, die er ergreift, da die AG „ungültig“ ist.

Präsident Donald Trumps Benennung von Matthew Whitaker als amtierender Generalstaatsanwalt am Mittwoch war „verfassungswidrig“, „illegal“ und jede von Whitaker ergriffene Maßnahme ist „ungültig“, so der Ehemann der Anwältin Kellyanne Conway vom Weißen Haus.

George Conway, der den Präsidenten trotz der hochkarätigen Position seiner Frau oft öffentlich herausfordert, schrieb einen von der New York Times am Donnerstag veröffentlichten Bericht, in dem er sein Verfahren gegen Whitaker’s Ernennung nach Jeff Sessions erzwungenem Rücktritt zusammenbrach. Conway schrieb das Stück mit dem ehemaligen Generalstaatsanwalt unter der Obama-Regierung Neal K. Katyal.

Die Anwälte zitierten eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, insbesondere ein Argument von Justice Clarence Thomas in einem Fall im vergangenen Jahr, sowie die Meinung des konservativen Rechtsprofessors Steve Calabresi, der im Mai argumentierte, dass die Ernennung von Sonderberater Robert Müller verfassungswidrig sei.

Trump, entsprechend Conway und Katyals Behauptung, beim Zitieren eines der Tweets des Präsidenten im Juni, gab später an, dass Mueller’s Ernennung gegen die Verfassung außerdem war.

Das Argument gegen Müller, das sich auf Artikel II, Absatz 2, Absatz 2 der Verfassung stützt, in dem es heißt, dass der Präsident die Ernennungen von leitenden Angestellten durchführt, muss vom Senat bestätigt werden.

Ein Hauptoffizier ist ein Beamter, der dem Präsidenten Bericht erstattet, da Whitaker als oberster Strafverfolgungsbeamter der Nation fungieren würde, und so, nach Conway und Katyal, benötigt Whitaker eine Bestätigung vom Senat. Mueller berichtet jedoch an den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein.

„So ist Herr Müller, was als minderwertiger Offizier bekannt ist, nicht ein Direktor, und seine Ernennung ohne Zustimmung des Senats war gültig“, schreiben die beiden. „Es bedeutet, dass Präsident Trumps Installation von Matthew Whitaker als amtierender Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, nachdem er den Rücktritt von Jeff Sessions erzwungen hat, verfassungswidrig ist. Es ist illegal. Und das bedeutet, dass alles, was Mr. Whitaker in dieser Position tut oder zu tun versucht, ungültig ist.“

Conway und Katyal wandten sich auch einem Argument von Thomas zu, den Trump oft gelobt hat. Letztes Jahr schrieb Thomas in einem Fall über die Ernennung eines General Counsel des National Labor Relations Board, dass die Autoren der Verfassung „das ernste Risiko für Missbrauch und Korruption erkannt haben, wenn sie einer Person erlauben, jedes Amt in der Regierung zu besetzen“.

Conway hat andere Operationen gegen den Präsidenten geschrieben. Letzten Monat rief er auch die Behauptung des Präsidenten an, dass er die Staatsbürgerschaft mit einem Erlass „verfassungswidrig“ aufgrund der 14. Änderung beenden könne.

Der Präsident bat Sitzungen, Mittwoch zurückzutreten und der ehemalige Alabama-Senator befolgte. Trump twitterte später, dass Whitaker der amtierende Generalstaatsanwalt und ein Ersatz sein würde, der „zu einem späteren Zeitpunkt“ nominiert wurde.

Unmittelbar nach der Bekanntmachung von Sessions‘ Vertreibung wandte sich die Spekulation der Frage zu, ob Trump Whitaker installiert hatte, um Mueller’s Untersuchung seiner Kampagne zu beenden oder zu behindern, und behauptete eine Absprache mit Russland, um das Weiße Haus zu gewinnen.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 22 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares