Hat Donald Trump Recht? US-Militär sollte dauerhaft in Osteuropa stationiert sein, um die NATO vor Russland zu schützen, argumentieren die Verbündeten.

Präsident Donald Trump hat gesagt, dass Europa die Nordatlantikvertragsorganisation und die militärische Unterstützung der USA mehr als alles andere braucht, trotz der Forderungen Frankreichs nach einer europäischen Armee, die sich vor China, Russland und sogar den USA verteidigt – und der Präsident mag Recht haben.

Europa könnte sich besser gegen die russische Aggression verteidigen, wenn die USA einen permanenten Truppeneinsatz an die Ostflanke der NATO schicken, argumentieren Sicherheitsexperten.

Am Rande einer Sicherheitskonferenz in der serbischen Hauptstadt Belgrad am 8. und 9. November, nur wenige Tage bevor Trump auf Twitter ging, um Frankreich wegen seines Vorschlags, dass Europa sich ohne die USA verteidigen könnte, zu beschimpfen, erläuterte der ehemalige Direktor des NATO-Cybercenters Sven Sakkov, warum viele Verteidigungsexperten in Europa eine ständige US-Militärpräsenz in Osteuropa fordern.

„Was mir jetzt fehlt, ist eine US-Militärpräsenz in den baltischen Staaten. Und das finde ich sehr bedauerlich. Das heißt nicht, dass wir in Estland nicht dankbar sind für die Tatsache, dass wir ein britisches Bataillon haben, das derzeit von Dänemark unterstützt wird, sie sind große Verbündete. Aber die einfache Tatsache ist, dass der militärische Abschreckungswert der amerikanischen Soldaten der höchste der Welt ist“, sagte Sakkov gegenüber Newsweek.

„Wenn die russische militärische oder politische Führung die NATO sagt, meinen sie die USA, und in gewisser Weise ist jeder Preis für einen verstärkten Einsatz von US-Streitkräften an der Ostflanke der NATO absolut nichts, wenn man das mit der Aussicht auf einen Krieg mit der Russischen Föderation vergleicht. Wir müssen viel mehr im Bereich der Abschreckung tätig sein, durch den Einsatz, nicht nur bei der Vorbereitung auf die Verteidigung“, so Sakkov weiter.

Europäische NATO-Beamte bestätigten Newsweek, dass sie die Entscheidung, eine permanente US-Militärbasis in Polen zu eröffnen, uneingeschränkt unterstützen würden. Im September besuchte Polens Präsident Andrzej Duda Washington und forderte öffentlich die Einrichtung einer permanenten US-Militärbasis in seinem Land. Duda bot sogar an, die Basis nach Präsident Donald Trump zu benennen. Und im März schloss Polen den Kauf eines US-Patrioten-Raketenabwehrsystems ab. Der Kauf von 5 Milliarden Dollar war der größte in der Geschichte Polens.

„Es ist viel Geld, aber wir wissen auch aus unserer historischen Erfahrung, dass Sicherheit keinen Preis hat“, sagte Duda damals.

Ehemalige und aktuelle europäische Beamte bestätigen, dass eine Präsenz in den USA besonders willkommen wäre, da die Trump-Regierung plant, den Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF), der 1987 zwischen den USA und Russland unterzeichnet wurde, aufzuheben. Russland hat sich wiederholt als vertragswidrig erwiesen, aber das Risiko, dass Moskau Waffen auf Lager hat, mit denen es seine europäischen Nachbarn bedroht, wird wahrscheinlich zunehmen, sobald der Vertrag nicht mehr in Kraft ist. Einige Experten haben davor gewarnt, dass ein neues Wettrüsten unmittelbar bevorsteht.

Trotz der wichtigen Rolle, die die USA in Europa spielen, stellen einige Experten auch fest, dass die EU enger mit den NATO-Institutionen zusammenarbeiten muss, um Europa sicherer zu machen.

„Wenn man sich die Cyber-Arena ansieht, die Desinformationsoperationen beiseite legt, wenn man sich die traditionellen Cyberangriffe ansieht, um die wir uns sorgen, die Angriffe auf unsere nationale kritische Infrastruktur usw., dann sind viele der Instrumente, die man braucht, um mit einigen dieser Dinge umzugehen, keine NATO-Werkzeuge, sie sind die Werkzeuge, die die EU hat oder entwickelt, um mit der Widerstandsfähigkeit der elektrischen Netze umzugehen, die sich über ganz Europa erstrecken und so weiter“, sagte Ian Bond, Direktor für Außenpolitik am Center for European Reform.

„Eines der Dinge, mit denen sich NATO- und EU-Mitglieder auseinandersetzen müssen, ist, wie wir die beiden enger zusammenbringen können. Wir haben jetzt mehr als 70 gemeinsame Aktionen, an denen die NATO und die EU gemeinsam arbeiten, aber wir haben noch einen langen Weg vor uns, bis die beiden ziemlich nahtlos zusammenarbeiten“, so Bond weiter.

Trump hat sich unterdessen gegen NATO-Verbündete gestellt und sie beschuldigt, nicht genug von ihren nationalen Haushalten für die Verteidigung ausgegeben zu haben. Aber Sakkov sagte, das macht die USA nicht zu einem unzuverlässigen Partner.

„Es erinnert mich an das, was Mark Twain über Wagners Musik sagte: „Es ist besser, als es klingt. Wenn Sie nur zuhören, oder besser lesen, was Trump twittert, klingt es schlecht“, sagte Sakkov. „Aber auf dem Boden, wenn es um die Substanz geht, laufen die Dinge gut.“

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares