Fox News fragt Lindsey Graham nach dem Bestehen von Trump Should’t Fire Sessions: „Wann war das? Der Senator sagt

Senator Lindsey Graham zog sich zurück auf frühere Kommentare, in denen er sagte, dass Trump „die heilige Hölle zu zahlen haben würde“, wenn er die ehemaligen Jeff Sessions des Justizministers feuerte, und dass „jede Anstrengung, nach Mueller zu gehen, der Anfang vom Ende der Trump-Präsidentschaft sein könnte, es sei denn, Mueller hat etwas falsch gemacht“.

Fox News Gastgeberin Martha MacCallum fragte Graham nach seinen Bemerkungen zum Sommer 2017 am Donnerstagabend, und der Senator erschien vorübergehend unbehaglich.

„Also, wann war das?“, fragte er. „Welches Jahr?“

Als MacCallum antwortete, „Juli 2017“, lachte Graham und sagte: „Die Dinge haben sich geändert. Was ich für Monate gesagt habe, ist, dass jeder Präsident einen Generalstaatsanwalt verdient, in dem er Vertrauen hat und mit dem er arbeiten kann.

„Ich mag Jeff Sessions. Ich kenne Jeff schon seit langem. Ich hoffe, er geht und rennt für seinen alten Senatsitz in Alabama. Es ist mir klar, dass es zwischen den Generalstaatsanwaltschaften und Präsident Trump nicht funktioniert.“

Graham sagte im August, dass „der Präsident Anspruch auf einen Generalstaatsanwalt hat, an den er glaubt, an jemanden, der für den Job qualifiziert ist, und ich denke, es wird eine Zeit kommen, früher als später, wo es Zeit sein wird, ein neues Gesicht und eine neue Stimme im Justizministerium zu haben“, so Reuters.

Er sagte später in diesem Monat, dass jede neue Auswahl es dem Sonderberater Robert Müller ermöglichen müsste, seine Untersuchung der angeblichen russischen Einmischung bei den Wahlen 2016 durchzuführen.

Trumps Ernennung von Matthew Whitaker zum amtierenden Generalstaatsanwalt hat Bedenken hinsichtlich der Zukunft von Müllers Untersuchung aufgeworfen.

Whitaker hatte die Untersuchung öffentlich kritisiert.

„Müller ist zu einer roten Linie in der Wahlmanipulationsuntersuchung in Russland 2016 gekommen, dass er gefährlich nahe an der Grenze ist“, schrieb er in einem letztes Jahr veröffentlichten CNN-Artikel. „Wenn er die finanziellen Beziehungen weiter untersuchen würde, ohne den Umfang seiner Ernennung zu erweitern, dann würde dies ernsthafte Bedenken aufkommen lassen, dass die Untersuchung der Sonderberaterin eine reine Hexenjagd war.“

Whitaker beschrieb auch, wie man die Mueller-Sonde effektiv beenden kann, indem er sagte, dass der Generalstaatsanwalt die Finanzierung von Mueller so stark kürzen könnte, dass die „Untersuchung fast zum Stillstand kommt“.

Trotz Whitakers stimmlicher Ablehnung der Müller-Sonde sagte Graham, er sei nicht besorgt über die Zukunft der Untersuchung des Sonderberaters.

Graham hat sich gegen Trump ausgesprochen, z.B. als er die Reaktion des Präsidenten auf den Tod von John McCain im August kritisierte. Aber der Senator von South Carolina nimmt auch politische Positionen ein, die sich überwiegend mit dem Präsidenten decken. Er hat 89,9 Prozent der Zeit in Übereinstimmung mit Trump abgestimmt, so FiveThirtyEight.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 22 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares