Fox News Analyst warnt Donald Trump, dass der zukünftige demokratische Präsident den nationalen Notstand über Waffengewalt erklären könnte.

0

Da sich die teilweise Stilllegung der Regierung der längsten in der Geschichte der USA nähert, hat Präsident Donald Trump gedroht, einen nationalen Notstand zu erklären, um dem Kongress auszuweichen und Mittel für seine Grenzmauer zu erhalten.

Aber Konservative warnen, dass die Bewegung einen gefährlichen Präzedenzfall für einen zukünftigen demokratischen Präsidenten einstellen könnte.

„Viele Dinge sind nationale Notfälle“, sagte Fox News Analyst und Politredakteur Chris Stirewalt am Donnerstag. Er erklärte, dass, wenn der Präsident „nationalen Notstand“ als „was Menschen tötet, unsere Probleme, was das Herz dieser großen Nation bricht, es viele Dinge gibt, die Notfälle sind“ definiert.

Stirewalt sagte, dass republikanische Gesetzgeber nicht Trump einen nationalen Notstand erklären lassen würden, weil „sie wissen, dass es eines Tages keinen republikanischen Präsidenten geben wird“.

„Sie werden es nicht zulassen, weil sie wissen, dass, wenn sein Nachfolger, wenn Präsident Kamala Harris sagt: „Weißt du was, wir haben einen nationalen Notfall gegen Waffenkriminalität in den Vereinigten Staaten, also werde ich mit der Verkürzung des zweiten Zusatzes beginnen, weil ich denke, dass dies ein nationaler Notfall ist, weil ich es für so gehalten habe“, sagte Stirewalt.

Eric Erickson, ein konservativer Radiomoderator, warnte auch vor den Folgen, wenn Trump einen nationalen Notstand über die Grenzsicherheit ausspricht.

„Wenn der nächste demokratische Präsident einen nationalen Notstand über Waffengewalt erklärt und Exekutivmaßnahmen ergreift, um Waffenkäufe einzuschränken, können Sie den Leuten danken, die Donald Trump drängen, dasselbe in Bezug auf die Grenze zu tun“, tweete Erickson am Donnerstag.

Republikanischer Senator Lindsey Graham unterstützt Trump, der einen nationalen Notfall erklärt und twittert, dass es „Zeit“ und „Ich hoffe, es funktioniert“ ist. Jedoch twitterte der ehemalige Ethik-Chef des Weißen Hauses Walter Shaub als Reaktion auf Graham: „Senator, wollen Sie wirklich die Tür zu einem zukünftigen Präsidenten öffnen, der Notfallbefugnisse nutzt, um Maßnahmen im Gesundheitswesen oder bei Waffen zu ergreifen, nachdem der Kongress seine Pläne abgelehnt hat? Sie schaffen hier einen Präzedenzfall.“

Die Abschaltung betrat Tag 21 am Freitag, mit Gesetzgebern und dem Präsidenten, der in einer Pattsituation über die Finanzierung der Grenzmauer eingeschlossen war. Trump hat Demokraten für das Befriedigen seiner Nachfrage nach $5.7 Milliarde nicht geknallt, um seine lang versprochene Wand zu konstruieren und die Situation am südlichen Rand eine „humanitäre Krise“ genannt.

Aber Democrats haben bis jetzt abgelehnt, Trumps Forderung nachzugeben und die Wand „unmoralisch“, „verschwenderisch“ und „unwirksam“ genannt. Nachdem Trump aus einer Sitzung mit Gesetzgebern am Mittwoch heraus gegangen ist, sagte Haussprecherin Nancy Pelosi, dass sie nicht glaubte, dass Trump sogar eine Wand wünschte, und nannte die zwei Parteien zugehörige Sitzung ein „Setup“.

Während sich die Blockade fortsetzt, ist Trump zunehmend lautstark geworden, um einen nationalen Notstand an der US-amerikanischen Grenze zu erklären. In einem Interview, das Donnerstag Abend ausgestrahlt wurde, sagte Trump Fox News Gastgeber Sean Hannity, dass er, wenn er keinen Deal mit dem Kongress abschließen könnte, „höchstwahrscheinlich“ einen Notfall erklären würde.

„Ich würde sogar sagen, dass ich es tun würde. Ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum nicht, weil ich es tun darf. Das Gesetz ist 100 Prozent auf meiner Seite“, sagte Trump.

Das Recht des Präsidenten, einen nationalen Notstand zu erklären, ist durch den National Emergencies Act von 1976 verfassungsrechtlich geschützt. Aber Trump würde wahrscheinlich mit rechtlichen Herausforderungen wegen der Finanzierungsquelle für eine Grenzmauer konfrontiert werden. Die Verwaltung hat angeblich Verteidigungsministeriumkapital beobachtet, das für die Wand neu zugeteilt werden könnte.

Der Präsident verdoppelte seine Behauptung, dass es eine Krise an der Südgrenze in einem Freitagmorgen-Tweet gebe:

Humanitäre Krise an unserer Südgrenze. Ich bin gerade erst zurückgekommen und es ist eine viel schlimmere Situation, als fast jeder verstehen würde, eine Invasion! Ich bin dort zahlreiche Male gewesen – die Demokraten, Cryin‘ Chuck und Nancy wissen nicht, wie schlecht und gefährlich es für unser ganzes Land ist……..

Tekk.tv

Share.

Leave A Reply