Erster palästinensisch-amerikanischer Vertreter des Kongresses bei Donald Trump: „Sie können uns nicht vom Kongress verbannen“.

Rashida Tlaib, die erste palästinensisch-amerikanische Abgeordnete, die in den Kongress gewählt wurde, hat das Reiseverbot von Präsident Donald Trump nach ihrem Sieg kritisiert.

„Wenn du denkst, dass @realDonaldTrump jetzt wütend ist, warte einfach, bis Fox and Friends anfängt, über mich und @IlhanMN zu reden. Du kannst uns nicht aus dem Kongress verbannen“, twitterte sie am Mittwoch und markierte Ilhan Omar, den ersten Somali-Amerikaner und Flüchtling, der in den Kongress gewählt wurde.

Sowohl Tlaib, der den 13. Kongressbezirk Michigans vertreten wird, als auch Omar, der den 5. Kongressbezirk Minnesotas vertreten wird, sind Muslime.

Sie sind die ersten beiden muslimischen Frauen, die in den Kongress gewählt wurden, und Teil einer Welle von weiblichen Farbkandidaten, die bei den Zwischenwahlen Parteinominierungen und Wettbewerbe gewonnen haben.

Der Oberste Gerichtshof bestätigte das Reiseverbot des Präsidenten im Juni, nachdem zwei frühere Versionen von niederen Gerichten verboten wurden.

Das Reiseverbot blockiert laut The New York Times auf unbestimmte Zeit die Erteilung von Visa an Personen aus Libyen, dem Iran, Somalia, Syrien, Jemen, Nordkorea und Venezuela. Einwohner aus jedem Land sind unterschiedlich stark eingeschränkt.

Berichten zufolge sind mehr als 135 Millionen Menschen von dem Verbot betroffen.

Trump erließ zunächst eine Anordnung, die es Menschen aus sieben Ländern mit muslimischer Mehrheit verbot, am 27. Januar 2017 in die USA einzureisen.

Trump hatte das Wahlversprechen abgegeben, eine „vollständige und vollständige Abschaltung der in die Vereinigten Staaten einreisenden Muslime durchzuführen, bis die Vertreter unseres Landes herausfinden können, was zum Teufel los ist“, berichtete PolitiFact.

Der Beschluss wurde vor Gericht blockiert, und am 9. Februar 2017 weigerte sich der United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, das Reiseverbot wieder einzuführen, stellte die American Civil Liberties Union (ACLU) fest.

Sein zweiter Versuch, ein Reiseverbot für muslimische Länder durch eine am 6. März 2017 unterzeichnete Anordnung zu erlassen, wurde ebenfalls vor dem Bundesgericht blockiert.

Die Trump-Administration sagte, dass das Reiseverbot nicht dazu bestimmt war, Muslime anzugreifen, trotz der früheren Rhetorik des Präsidenten, die den Wunsch äußerte, dies zu tun, und der demographischen Auswirkungen seiner Regierungsverordnungen.

Die ACLU behauptete, dass die dritte Version des Reiseverbots sich an Muslime richtet, obwohl Reisebeschränkungen für Nordkorea und Venezuela hinzugefügt wurden.

„Diese Ergänzungen ändern nichts daran, dass diese dritte Version ein muslimisches Verbot bleibt. Nordkorea hatte im vergangenen Jahr nur 61 betroffene Visa – von mehr als 75 Millionen Besuchern in den Vereinigten Staaten. Und Venezuela als Land ist nicht in irgendeinem sinnvollen Sinne verboten“, schrieb der Bürgerrechtswächter. „Nur bestimmte venezolanische Regierungsbeamte und ihre Familien sind betroffen, und diesen Personen ist es nur untersagt, Touristen- und temporäre Geschäftsvisa zu erhalten. Im Gegensatz dazu ist es fast jeder einzelnen Person aus den Ländern mit muslimischer Mehrheit untersagt, eine Green Card zu erhalten, unabhängig davon, welche Familie, welches Unternehmen oder welche anderen Verbindungen er oder sie in den USA hat.“

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 22 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares