„Du musst dir ansehen, wie sie angezogen war“: Empörung als Unterwäsche für Teenager-Mädchen, die im Vergewaltigungsprozess verwendet wird.

Proteste sind in ganz Irland über die Fragen der sexuellen Zustimmung und der Schuldzuweisung für Opfer sexueller Übergriffe ausgebrochen, nachdem ein Mann wegen Vergewaltigung eines 17-jährigen Mädchens freigesprochen wurde.

Letzte Woche entschied eine Jury einstimmig, dass der 27-Jährige nicht schuldig befunden wurde, den Teenager in der Grafschaft Cork, im Süden Irlands, vergewaltigt zu haben.

Im Mittelpunkt des Falles stand die Frage der Zustimmung. Der irische Prüfer berichtete letzte Woche, dass die Jury hörte, dass der Beschwerdeführer den Angeklagten der Vergewaltigung beschuldigt habe.

„Du hast mich gerade vergewaltigt“, sagte der Beschwerdeführer unmittelbar nach dem sexuellen Vorfall, hörte das Gericht. „Nein, wir hatten nur Sex“, antwortete die Angeklagte. Er gab auch zu, dass er nicht sicher sein konnte, ob sie vollen Geschlechtsverkehr hatten, da er nicht vollständig aufrecht werden konnte.

Während des Prozesses sagte die Verteidigerin Elizabeth O’Connell den Mitgliedern der Jury, dass sie die Kleidung des Beschwerdeführers vor ihrer Entscheidung berücksichtigen müssten.

„Stören die Beweise die Möglichkeit, dass sie sich von der Angeklagten angezogen fühlte und offen war, jemanden zu treffen und mit jemandem zusammen zu sein?“, fragte sie, so der irische Prüfer. „Du musst dir ansehen, wie sie gekleidet war. Sie trug einen String mit einer Spitzenfront.“

Die Bemerkung stieß bei Aktivisten und Politikern auf breite Kritik.

Am Dienstag produzierte die Solidaritäts-People Before Profit MP Ruth Coppinger im Dáil (irisches Parlament) einen Spitzenstring, um auf das aufmerksam zu machen, was sie als „routinemäßige Opferbeschuldigung“ bezeichnete.

Coppinger sagte, er nehme die Unterwäsche aus ihrem Ärmel und halte sie vor anderen Abgeordneten hoch: „Es mag peinlich erscheinen, hier ein Paar Strings zu zeigen, wie denkst du, fühlt sich ein Vergewaltigungsopfer oder eine Frau bei der unpassenden Umgebung ihrer Unterwäsche, die vor Gericht gezeigt wird?“

Coppinger veröffentlichte dann ein Bild der Unterwäsche auf Twitter, begleitet vom Hashtag #ThisIsNotConsent.

„Ich höre, wie Kameras von mir weggeschnitten werden, als ich diese Unterwäsche in #Dáil zeigte“, schrieb sie. „Vor Gericht können Opfer ihre Unterwäsche als Beweismittel herumtragen lassen, und es liegt im Rahmen der Regeln, daher müssen sie in Dáil ausgestellt werden. Nehmen Sie morgen an den Protesten teil. In Dublin ist es um 13 Uhr in Spire. #dubw #Diese Zustimmung ist nicht erforderlich.“

Der Hashtag wurde von irischen Frauen verwendet, um Fotos ihrer Unterwäsche in allen Formen und Farben zu veröffentlichen, um gegen Argumente wie das von O’Connell, das vor Gericht verwendet werden sollte, zu protestieren.

Am Mittwoch sollen Proteste in Dublin, Cork und in der Weststadt Limerick und Waterford im Südosten stattfinden.

Letzte Woche hörte das Gericht, wie der Angeklagte sagte, dass er und der Beschwerdeführer sich in der Nacht des Vorfalls geküsst hatten und sich in der Nacht „voneinander angezogen fühlten“.

Tom Creed SC für die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass niemand die beiden Küssen gesehen habe, und der Mann, den der Angeklagte als Zeugen benannt habe, der angeblich seine Version bestätigen könne, habe keine Aussage gemacht.

Die Angeklagte leugnete auch, dass er das Mädchen an der Kehle gepackt hatte und sagte: „Sie weinte zu keinem Zeitpunkt.“

Die Beklagte wandte sich auch gegen die Behauptungen der Beschwerdeführerin, sie über 30 Meter an die Stelle geschleppt zu haben, an der die angebliche Vergewaltigung stattgefunden habe. Er fügte hinzu, dass er sofort aufgehört habe, nachdem sie sich mit ihm nicht mehr wohl gefühlt habe.

„[Die Beschwerdeführerin] wurde lustig, es war, als ob sie aus einem Summen herauskam. Sie sagte, hör auf und ich hörte auf. Wir wollten Sex haben, sagte sie, hör auf und ich hörte auf“, hörte das Gericht.

Die Jury aus acht Männern und vier Frauen brauchte etwa 90 Minuten, um ihr nicht schuldiges Urteil zu fällen, und wurde dann von Justice Carmel Stewart bedankt.

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 17 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares