Donald Trump’Dangling a Pardon in Front of Manafort‘ könnte ein Hindernis für die Justiz sein, das zu Ermittlungen führt, sagt Top House Judiciary Dem

Nach einem Interview der New York Post, in dem Präsident Donald Trump sagte, dass eine Begnadigung für den ehemaligen Wahlkampfvorsitzenden Paul Manafort nicht „vom Tisch“ sei, sagte der neue demokratische Vorsitzende des House Judiciary Committee Jerrold Nadler Newsweek, dass, sollte der Präsident Manafort begnadigen, der Ausschuss bereit sei zu untersuchen.

Nadler, dessen Ausschuss im Januar eine Vorladung und Ermittlungsbefugnis erhalten würde, sagte, dass sogar „eine Begnadigung vor Manafort, der Zeuge einer ernsthaften Untersuchung ist, bei der Trump entweder ein Subjekt oder ein Ziel ist, als Behinderung der Justiz angesehen werden könnte“.

Trumps Ablehnung, eine Begnadigung vom Tisch zu nehmen, kam, nachdem der Sonderberater Robert Müller am Montagabend eine neue Gerichtsakte herausgab, die angeblich Manafort wiederholt an Bundesermittler „zu einer Vielzahl von Themen“ angelogen hatte, was ein Verstoß gegen sein Plädoyer war. Am Dienstag wurde in einem Bericht der New York Times enthüllt, dass ein Anwalt für Manafort Trumps Anwälte über die laufenden Diskussionen und die Zusammenarbeit mit Mueller und Bundesermittlern informiert hatte.

Manaforts Rechtsabteilung stritt die Vorwürfe ab und sagte, er habe „wahrheitsgemäße Informationen“ geliefert. Trump hat seit langem behauptet, dass Manafort von den Bundesermittlern ungerecht behandelt worden sei. Nachdem sein ehemaliger Wahlkampfvorsitzender im September einen Deal mit Staatsanwälten abgeschlossen hatte, sagte Trump, er sei nicht besorgt über die Zusammenarbeit von Manafort.

„Du weißt, dass dieses Umkippen schrecklich ist“, sagte Trump, der wiederholt gefordert hat, dass Müllers „Hexenjagd“ unter der Führung von „wütenden Demokraten“ zu einem Ende kommt, der Post. „Du flippst aus und du lügst und du bekommst – die Staatsanwälte werden dir zu 99 Prozent sagen, dass sie Leute dazu bringen können, zu flippen. Es ist selten, dass sie es nicht können.“

Im August wurde Manafort wegen acht Anklagen wegen Steuerhinterziehung, Bankbetrug und dem Verstecken ausländischer Bankkonten verurteilt. Vor einem zweiten Prozess schlug Manafort im September mit Müllers Team ein Plädoyer ein, in dem 10 Anklagen aus seinem ersten Prozess fallen gelassen wurden, wodurch ein zweites Verfahren wegen ausländischer Lobbyarbeit und Geldwäsche vermieden wurde.

Manafort war im Gefängnis, während er auf seine Verurteilung im Februar wartet. Aber sowohl die Anwaltsteams von Müller als auch von Manafort forderten in ihrer Klage am Montag, dass ein Richter unverzüglich mit der Planung einer Verurteilungsanhörung voranschreitet, was unklar macht, ob der Verurteilungszeitpunkt im Februar verschoben werden kann.

„Eine Begnadigung zu gewähren, wenn der Zweck darin besteht, seine Aussage in irgendeiner Weise zu beeinflussen, wäre ein sehr schweres Verbrechen seitens des Präsidenten“, sagte Nadler. „Wir werden eine Rolle bei der Untersuchung all dessen spielen, zusammen mit der Informationsgemeinschaft.“

Nadler ging nicht so weit zu sagen, dass der Präsident mit einer Anklage konfrontiert werden könnte, sondern vielmehr, dass die Frage erneut geprüft werden sollte, wenn eine Untersuchung des Kongresses weitere beunruhigende Beweise aufdecken sollte.

Die demokratische Repräsentantin Sheila Jackson Lee, ebenfalls im Justizausschuss, sagte Newsweek, dass sie ähnliche Gefühle hatte, als sie eine Trumpmparty von Manafort untersuchte. Während der Präsident Exekutivbefugnis hat, irgendeine Einzelperson zu begnadigen, sagte Jackson Lee, dass jedes mögliches Zeichen der „Zubehöre oder des quid pro quos“ zur Begnadigung, wie Manafort, das schädliche Informationen über Trumpf vor Forschern versteckt, „würdig vom Untersuchen“ sein würde.

Der Präsident hat nicht „volle Macht bei der Verzerrung und Untergrabung der Herrschaft der Macht, nicht volle Macht bei der Behinderung der Justiz“, sagte Jackson Lee. „Wenn die Kette der Ereignisse sich mit dem Präsidenten verbinden kann, indem sie die Begnadigungsbefugnisse nutzt, um direkt von sich selbst zu profitieren, dann gibt es ein Problem. Das wird zur Überprüfung und Untersuchung anstehen.“

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares