Donald Trump Anklageuntersuchung muss jetzt beginnen,“ Ex-Kongressabgeordnete, die sich für die Anklage entschieden hat, sagt Nixon.

Eine Untersuchung, ob man Präsident Donald Trump anklagen soll, ist „sehr dringend erforderlich“, schreibt eine ehemalige Kongressabgeordnete, die für die Anklage von Präsident Richard Nixon stimmte, in ihrem neuen Buch.

„Im Augenblick gibt es genügend Beweise, um eine Amtsenthebungsuntersuchung zu rechtfertigen“, sagte Elizabeth Holtzman, die im House Judiciary Committee diente, das Nixons Rolle im Watergate-Skandal untersuchte, Newsweek am Donnerstag.

„Eine ernste Untersuchung muss durchgeführt werden und wir können uns nicht davor drücken, der Kongress kann sich nicht seiner Verantwortung entziehen, das zu untersuchen“, bemerkte Holtzman. „Persönlich denke ich, dass es keine Frage ist, dass seine Taten unerhört sind“, sagte sie über Trump.

Holtzman in ihrem Buch The Case for Impeaching Trump, veröffentlicht am Montag, detaillierte vier Bereiche, die Gründe für die Anklage des Präsidenten sein könnten, und machte den Fall für jeden auf der Grundlage der Verfassung und Nixon’s Anklageverfahren.

Dazu gehören Trumps Bemühungen, die Untersuchung von Robert Müller zu behindern und zu behindern, seine offensichtlichen Verletzungen der Vergütungsklauseln der Verfassung, die ihm verbieten, Geschenke ohne Zustimmung des Kongresses anzunehmen, seine scheinbare Weigerung, Russlands Bemühungen, das Wahlsystem der USA zu untergraben, und seine Einwanderungspolitik, die dazu führte, dass Migrantenfamilien an der Grenze getrennt wurden.

„Die Ähnlichkeiten mit dem anklagbaren Verhalten von Nixon bestehen fort. Ich bin daher zu dem Schluss gekommen, dass eine Amtsenthebungsuntersuchung nicht nur durch die Verfassung der Vereinigten Staaten gerechtfertigt ist, sondern zwingend erforderlich“, schrieb Holtzman. „Indem ich während des Nixon-Verfahrens im House Judiciary Committee tätig war, erwarb ich eine Nischenexpertise im Bereich der Amtsenthebung, die glücklicherweise nicht oft benötigt wird. Es wird jetzt sehr dringend gebraucht.“

Holtzman, ein Demokrat, war die jüngste Frau, die 1973 in den Kongress gewählt wurde und blieb dies für 42 Jahre. Sie diente vier Kongressperioden und war die erste Frau, die als Brooklyn Bezirksstaatsanwältin und Rechnungsprüferin von New York City tätig war. Holtzman erzählte, dass während der Untersuchung von Nixon, der der einzige Präsident war, der sein Amt niederlegte, es ein Zögern unter den Kongressführern gab, auf eine Anklage zu drängen, die der aktuellen Situation mit Trump ähnlich war.

„Die Führung hat nicht gehandelt, und es gab keine Anzeichen dafür, dass sie handeln würde. Erst als Sie das „Saturday Night Massacre“ hatten und das amerikanische Volk das Repräsentantenhaus mit Forderungen nach Maßnahmen überflutete, handelte dieser Kongress“, sagte sie. „Das ist es, was das Amtsenthebungsverfahren ausgelöst hat.“

Das Saturday Night Massaker war der Begriff, der gegeben wurde, um zu beschreiben, als Nixon seinen Generalstaatsanwalt und seinen stellvertretenden Generalstaatsanwalt verdrängte, damit er dann den Sonderstaatsanwalt loswerden konnte. Obwohl die Folgen des so genannten Massakers eine Warnung für die Präsidenten waren, feuerte Trump FBI-Direktor James Comey im Mai 2017 und zwang Attorney General Jeff Sessions letzte Woche zum Rücktritt. Trumps Kommentare haben darauf hingewiesen, dass beide Entscheidungen mit der Art und Weise zusammenhängen, wie sie mit der russischen Sonde umgegangen sind.

Holtzman sagte, dass es Parallelen in den Fällen beider Präsidenten gibt, aber dass es „es Bereiche gibt, in denen Donald Trump etwas ganz anderes getan hat“.

„Ich will sie nicht einordnen. Ich denke, dass sie beide Machtmissbrauch in ihrem Büro haben und sich über die Rechtsstaatlichkeit stellen“, sagte sie.

Demokraten gewannen die Kontrolle über das Repräsentantenhaus bei den Zwischenwahlen und gaben ihnen die Möglichkeit, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump einzuleiten. Aber Republikaner bildeten Gewinne im Senat, von denen zwei drittel wählen müssen, um den Präsidenten zu überführen und ihn vom Büro zu entfernen.

Holtzman sah nicht die offensichtliche Entscheidung der Demokratischen Repräsentantin Nancy Pelosi, wenn sie als Sprecherin des Hauses zurückkehrt, die Anklage vom Tisch zu nehmen, als Nachteil für die Bemühungen, eine Untersuchung einzuleiten. Pelosi hat angedeutet, dass sie eine entschlossene Nutzung der Aufsichtsbefugnisse des Hauses wünscht.

„Ich glaube nicht, dass ein Führer des Repräsentantenhauses im Weg stehen wird, Trump zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Holtzman. „Ich glaube nicht, dass Anklage auf parteiische Weise erhoben werden kann – sie muss volle öffentliche Unterstützung haben, wie die Anklage gegen Nixon.“

Teilen Ist Liebe! ❤❤❤ 17 shares ❤❤❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares