CNN-Anwalt weigerte sich, für Donald Trump gegen Mueller zu arbeiten, jetzt klagender Präsident für die Verletzung der ersten Änderung.

Einer der Anwälte, die CNN in seiner Klage gegen Präsident Donald Trump wegen des Widerrufs der Presseausweise des Reporters Jim Acosta’s im Weißen Haus vertreten, lehnte ein Angebot ab, Trump Anfang dieses Jahres zu vertreten.

Theodore B. Olson, zusammen mit drei anderen Anwälten von Gibson, Dunn & Crutcher, reichte Klage auf CNN und Acosta’s Verhalten gegen den Präsidenten, den Stabschef des Weißen Hauses John Kelly, den Kommunikationsdirektor Bill Shine, die Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders und den Secret Service ein. Die Klage behauptet, sie hätten gegen den First Amendment verstoßen, nachdem sie die „Hard Pass“-Presseanmeldung des Reporters Stunden nach einem heftigen Austausch bei einer Pressekonferenz zwischen Trump und Acosta genommen hatten.

Betrachtet als ein Top-GOP-Anwalt, war Olson Generalstaatsanwalt unter dem ehemaligen Präsidenten George W. Bush und er und die Firma lehnten die Gelegenheit ab, Trump gegen Special Counsel Robert Mueller zu vertreten, so die Washington Post im März.

Zwei Tage nach dem Bericht von The Post trat Rechtsanwalt John Dowd sein Amt als Leiter des Rechtsteams des Präsidenten zurück. Ungefähr einen Monat später klopfte Trump an den ehemaligen Bürgermeister von New York City, Rudy Giuliani, und im Mai an den Anwalt Emmet Flood. Giuliani, zusammen mit Jay Sekulow, vertreten derzeit den Präsidenten, während Flood vorübergehend als ehemaliger Berater des Weißen Hauses diente, nachdem Don McGahn letzten Monat gegangen war.

Die Klage, eingereicht in Washington D.C., behauptet, dass Acosta seinen Job als Chefkorrespondent des Weißen Hauses für das Netzwerk ohne den harten Pass nicht ordnungsgemäß ausführen kann.

Unter Berufung auf mehrere Fälle, die zugunsten der Medien entschieden wurden, zielt die Klage darauf ab, die „verfassungsmäßige Verpflichtung zum First Amendment, die eine freie Presse zulässt, „durchzusetzen“, sowie „die wohlverdienten Presse-Anmeldeinformationen von Acosta wiederherzustellen und sicherzustellen, dass die Presse frei bleibt, die Regierung zu befragen und dem amerikanischen Volk die Geschäfte der Nation zu melden“.

Sanders reagierte auf den Anzug, indem er CNN sprengte, schwörte zu kämpfen und behauptete, das Weiße Haus könne keine effektiven Pressekonferenzen durchführen, es sei denn, Reporter „wenn ein einziger Reporter von mehr als 150 anwesenden Personen versucht, den Boden zu monopolisieren“.

„Das ist einfach mehr als eine großartige Leistung von CNN, und wir werden uns energisch gegen diese Klage verteidigen. CNN, der fast 50 zusätzliche Hard-Pass-Inhaber hat, und Herr Acosta ist nicht mehr oder weniger speziell als jede andere Medienstelle oder jeder andere Reporter in Bezug auf den First Amendment.“

Während der Pressekonferenz am Mittwoch stellte Acosta Trump zwei Fragen und als ein Praktikant des Weißen Hauses versuchte, das Mikrofon zu nehmen, weigerte sich Acosta. Acosta befragte den Präsidenten weiter, der den Reporter dann als „schrecklichen“ und „unhöflichen“ Menschen bezeichnete und seine bekannten Beleidigungen gegen CNN wiederholte.

Später sahen sich Sanders Anschuldigungen gegenüber, dass sie fälschlicherweise behaupteten, Acosta habe seine Hände unsachgemäß auf den Praktikanten gelegt, und dass sie ein manipuliertes Video des Vorfalls veröffentlicht hatten, das es erscheinen ließ, dass Acosta körperlicher gewesen sei. Sanders leugnete später das Filmmaterial, das von einer Website aufgenommen wurde, die mit dem Verschwörer InfoWars in Verbindung gebracht wurde, wurde verfälscht und hielt sich daran, bevor sie zugab, dass der von ihr geteilte Clip beschleunigt worden war.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares