Ben Shapiro: Wir können Präsident Trump nicht für die Division in Amerika verantwortlich machen | Meinung

0

Die Amerikaner sind heute offensichtlicher gespalten als je zuvor in der jüngeren Vergangenheit. Wir sind entlang der Rassenlinien geteilt; wir sind entlang der religiösen Linien geteilt; wir sind politisch geteilt. Die gemeinsame Reaktion in den Medien war, dies auf die Präsidentschaft von Donald Trump zurückzuführen. Aber das ist einfach nicht wahr. Diese Spaltungen begannen während der Obama-Regierung zu entstehen; die Wahl von Präsident Trump war nur ein Symptom dieser Spaltungen.

Nehmen wir zum Beispiel die Rassenbeziehungen. Laut Gallup-Umfragedaten waren im März 2008 nur 45 Prozent der Amerikaner besorgt über die Rassenverhältnisse entweder „sehr viel“ oder „ziemlich viel“. Im März 2015 war diese Zahl jedoch auf 55 Prozent gestiegen, im März 2016 waren es 62 Prozent. Das war vor Trumps Wahl. Heute liegt die Zahl bei 64 Prozent.

Bei der Religion ergeben sich ähnliche Zahlen. Amerika ist im Laufe der Zeit deutlich weniger religiös geworden; nach Umfragen der ABC News/Washington Post identifizierten sich ab 2003 50 Prozent der Amerikaner als Mitglieder eines protestantischen Glaubens, aber bis 2017 waren es nur 36 Prozent. Der Anteil der Christen sank von 83 Prozent im Jahr 2003 auf 72 Prozent im Jahr 2017. Die Zahl der religiösen Erwachsenen liegt nun bei 21 Prozent, gegenüber 12 Prozent im Jahr 2003.

Wie wäre es mit politisch? Der brodelnde Partisanenhass, den wir jetzt von der amerikanischen Politik erwarten, ist dank Präsident Trump nicht aus dem Nichts entstanden. Bereits 2017 erklären etwa 64 Prozent der Demokraten eine Kirchenbank-Forschungsumfrage, dass sie nur wenige oder keine republikanischen Freunde haben; 55 Prozent der Republikaner sagen das Gleiche. Was mehr ist, entsprechend den Daten, die von Marc Hetherington und von Jonathan Weiler in ihrem Buch über politische Abteilung, Prius oder Aufnahme zitiert werden?, hat parteigängerischer Hass für die andere Partei ständig über Zeit unter Democrats seit 2000 erhöht, gefolgt von einem Aufwärtstrend im Hass von Republikanern über Zeit. Im Jahr 2000 hassten nur etwa 20 Prozent der Republikaner und Demokraten die andere Partei; bis 2016 waren diese Zahlen näher an 50 Prozent.

Der Grund, all dies zu analysieren, ist nicht, Präsident Trump als Ursache unserer politischen Spaltungen zu entlasten; es steht außer Frage, dass die überhitzte Rhetorik und die trollische Natur des Präsidenten die bereits bestehenden Spaltungen verschärft haben. Der Grund, warum wir unsere Spaltungen genau datieren müssen, ist, dass wir verstehen müssen, dass diese Spaltungen viel tiefer verlaufen als Präsident Trump, und dass trotz der Bemühungen der Mainstream-Medien, das Ausfransen des sozialen Gefüges Trump zuzuschreiben, die Wahrheit ist, dass Trump morgen verschwinden könnte und das soziale Gefüge gemietet bleiben wird.

Die Lösung für unsere Geschäftsbereiche besteht nicht darin, Trump loszuwerden. Es geht darum, sich auf sozialer und moralischer Ebene wieder miteinander zu verbinden.

Mehr von Ben Shapiro lesen: Warum Millennials Erwachsenenbildung brauchen

In letzter Zeit wurde viel über die Notwendigkeit gesprochen, aus unseren sozialen Blasen herauszukommen – Blasen, die durch die Anwesenheit von selbstreferenzierenden Social Media Algorithmen dicker werden – und persönlich, auf menschlicher Ebene, miteinander umzugehen. Sozialwissenschaftliche Daten belegen das: Menschen sind glücklicher, wenn wir soziale Beziehungen zueinander haben. Aber solche sozialen Verbindungen können nur dann wirksam sein, wenn sie durch einen gemeinsamen moralischen Rahmen unterstützt werden. Der Harvard-Soziologe Robert Putnam, Autor von Bowling Alone, weist darauf hin, dass Vielfalt in Gemeinschaften nicht dazu neigt, ein soziales Gefüge aufzubauen, wenn diese Vielfalt nicht durch gemeinsame Werte vereint wird; er nennt die Beispiele von Kirchen und Militär. Was sind unsere gemeinsamen Werte?

Wir sollten besser anfangen, das herauszufinden. Selbst unsere grundlegendsten Werte sind jetzt Trennlinien. Wie wäre es mit einem Glauben an die freie Meinungsäußerung? Viele auf der intersektionellen Linken glauben, dass die Meinungsfreiheit selbst eine Neuauflage einer ungerechten Hierarchie ist. Bekenntnis zu einer begrenzten Regierung? Die Hälfte des Landes will zumindest eine viel größere Regierung. Glauben an die Rechte der Eltern? Ein Großteil des Landes möchte seine sozialen Werte auf die Eltern übertragen. Selbst der Glaube, dass wir in einem freien Land leben, in dem Sie in der Lage sind, Ihr Leben zu verändern, ist ein umstrittener Vorschlag.

2012 erklärte Präsident Obama in seiner zweiten Amtseinführung: „Die Treue zu unseren Gründungsdokumenten erfordert nicht, dass wir uns auf jede Lebensform einigen. Das bedeutet nicht, dass wir alle Freiheit auf die gleiche Weise definieren oder den gleichen Weg zum Glück gehen.“ Das kann an den Rändern der Fall sein. Das ist im Großen und Ganzen sicherlich nicht wahr: Wir müssen uns darüber einigen, was Freiheit ausmacht, wenn wir hoffen, unter ihrem Banner vereint zu sein. Ohne eine solche Vereinbarung werden sich unsere Divisionen nur noch verschärfen, mit oder ohne Präsident Trump im Amt.

Ben Shapiro ist Chefredakteur von The Daily Wire und Gastgeber der Ben Shapiro Show, die auf iTunes erhältlich und in ganz Amerika verbreitet ist.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.

Tekk.tv

Share.

Leave A Reply