Ben Shapiro: Die Siegergebote für Amazon HQ2 sind demokratische Honeytraps | Meinung

Diese Woche gab Amazon schließlich die Standorte für seinen gegabelten zweiten Hauptsitz bekannt: New York City und Crystal City, ein Gebiet vor den Toren Washingtons D.C. Seine Entscheidung folgte auf monatelange Befriedigung durch lokale Politiker im ganzen Land und bot dem Unternehmen Leckereien aller Art als Gegenleistung für den Abbau von 25.000 Arbeitsplätzen in der Umgebung. Einige dieser Goodies waren albern – Chicago rekrutierte William Shatner, um über sein Pitch-Video zu sprechen, und Atlanta bot eine exklusive Lounge mit kostenlosem Parkplatz für Amazon-Manager am Flughafen an. Einige waren exorbitant: Die Gewinnergebote werden New York und Arlington rund 2 Milliarden Dollar an Subventionen kosten.

Aber hier ist, was alle Gebote angenommen haben: Niedrigere Steuern und gelockerte Vorschriften ziehen Unternehmen an Standorte.

Das vielleicht auffälligste Angebot kam mit freundlicher Genehmigung von Columbus, Ohio. Stadtverantwortliche dort, so BuzzFeed News, „gelobten, eine Task Force zu bilden, um das zu verhindern, was Kolumbus als „eine inakzeptable Mordrate“ bezeichnet. Vermutlich, wenn die Stadt nicht versucht hätte, Amazon zu zeichnen, wären die Beamten mit einer gewissen Anzahl ihrer eigenen Bürger einverstanden gewesen, die in den Staub beißen – aber um eine sichere Umgebung für Amazon zu gewährleisten, waren sie nun bereit, Ressourcen für den Schutz ihrer eigenen Bürger einzusetzen.

Die Grundannahme: Unternehmen benötigen ein sicheres Umfeld, um zu funktionieren und zu investieren.

Ähnlich machte der New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo ein schockierendes Eingeständnis, als er die Werbeanzeige seines Staates an Amazon verteidigte: „Es ist zunächst keine gleiche Ausgangslage. Alle Dinge sind gleich, wenn wir nichts tun, gehen sie nach Texas.“ Cuomo liegt nicht falsch: New York ist in Bezug auf das Geschäftsumfeld einfach nicht wettbewerbsfähig mit Texas. New York hat den Vorteil der Nähe zu den wichtigsten Industrien sowie einer hoch qualifizierten Bevölkerung, aber auf lange Sicht werden diese Vorteile mit zusätzlicher Mobilität und technologischen Fortschritten verschwinden, die die Notwendigkeit einer solchen Nähe verringern.

Fürs Erste hat dies Demokraten – und Republikaner – dazu geführt, den Korporatismus zu verfolgen. Gewählte Beamte wollen ihren Kuchen haben und ihn auch essen: Sie wollen die Ausgaben und Steuern hoch halten, um einkommensschwache Wähler zu beruhigen, aber sie wollen auch mit konkreten Beschäftigungszuwächsen in bestimmten Sektoren prahlen können. Der einfachste Weg, diese Schlagzeilen zu erzeugen: Bestechungsgelder für bestimmte Unternehmen, um in ein Gebiet zu kommen.

Aber in Wirklichkeit handelt es sich bei diesen Maßnahmen lediglich um Pflastermittel, die klaffende Wunden abdecken, ein einfacher Weg für Politiker, um die Folgen ihrer eigenen schlechten Politik zu vermeiden. Wenn Sie tatsächlich Unternehmen in Ihre Region locken wollen, müssen Sie nur ein kriminalitätsarmes, steuergünstiges und regulierungsarmes Umfeld schaffen. Dann müssen Sie keine besonderen Ausnahmen für Unternehmen machen, die groß genug sind, um Ihnen eine Schlagzeile zu verdienen.

Aber suchen Sie nicht nach Demokraten, um Politik auf der Grundlage ihrer stillschweigenden Aufnahme zu ändern, dass Geschäftsumwelt Angelegenheiten. Stattdessen suchen Sie nach ihnen, um fortzufahren, die Kleinbetriebe ihrer Zustände zu zerstören, beim Catering zu den großen Geschäften – und suchen Sie dann nach ihnen, um jene großen Geschäfte für Zerstörung zu zielen, wenn die Steuerbasis anfängt zu zerbröckeln. Um seine Zukunft zu verstehen, braucht New York nur einen Blick auf die Heimatstadt von Seattle-Amazon zu werfen, wo Amazon sich entschieden hat, nicht zu expandieren. Stattdessen entschieden sie sich, dank des fast unmöglichen Geschäftsklimas von Seattle anderswo zu suchen: Noch vor wenigen Monaten verabschiedete Seattle eine „Kopfsteuer“, die Amazon zum Ziel hatte, indem sie sie zwang, 275 Dollar pro Mitarbeiter zu zahlen. Die Steuer galt nur für Unternehmen, die mehr als 20 Millionen Dollar pro Jahr verdienen. Seattle hat Amazon für die explodierenden Mietpreise verantwortlich gemacht, obwohl die eigene restriktive Wohnungsbaupolitik von Seattle die Knappheit überhaupt erst verursacht hat.

New York wird schließlich Seattles Führung folgen, da die demokratischen Führer der Stadt den Amazonas aussaugen wollen, nachdem sie ihn zuerst mit süßen Versprechungen nach New York geholt haben. Letztendlich kann nur ein breit anwendbares Gesetz, das ein freundliches Geschäftsumfeld schafft, die größten blauen Städte Amerikas retten. Auszahlungen sind nur ein Notbehelf.

Ben Shapiro ist Chefredakteur von The Daily Wire und Gastgeber der Ben Shapiro Show, die auf iTunes erhältlich und in ganz Amerika verbreitet ist.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.

Teilen Ist Liebe! ❤

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

shares