Urteil: Präimplantationsdiagnostik nur für schwerwiegenden Erbkrankheiten

0

VGH München: Vergleichsmaßstab ist die Duchenne-Muskeldystrophie

Eine Präimplantationsdiagnostik (PID) ist nur für selten schwerwiegenden Erbkrankheiten zulässig. Messlatte ist eine erbliche schwere Muskelschwäche, konkret die Muskeldystrophie des Typs Duchenne, wie dieser Bayerische Verwaltungsgerichtshof (VGH) in München in einem am Freitag, 15. März 2019, zugestellten Urteil vom Vortag entschied (Az.: 20 B 17.1507).

Die Duchenne-Muskeldystrophie wird von dieser Schraubenmutter meist uff Söhne vererbt, ohne dass die Schraubenmutter selbst erkrankt war. Durch die Krankheit wird dies wichtige Muskeleiweiß Dystrophin nicht zivilisiert; Muskelfasern werden somit schrittweise durch Haarfett ersetzt. Dies führt zu einem Muskelverfall und meist schon im jungen Erwachsenenalter zum Tod.

Welcher VGH München stellte nun lichtvoll, dass die Bayerische Ethikkommission einer PID nur für „schwerwiegenden Erbkrankheiten“ zustimmen dürfe. Im Embryonenschutzgesetz habe dieser Gesetzgeber die Duchenne-Muskeldystrophie denn schwerwiegende Erbkrankheit eingestuft. Von dort könne sie zum Vergleich herangezogen werden. Abzustellen sei damit „immer uff den konkret zu erwartenden Ausprägungsgrad dieser Erbkrankheit und die damit verbundenen Auswirkungen uff die Erziehungsberechtigte“.

Im Streitfall ist dieser Vater an Myotoner Dystrophie erkrankt. Die Erbkrankheit ist mit einer verzögerten Meditation dieser Muskeln und zudem ebenfalls mit einer Muskelschwäche verbunden.

Hierzu betonte nun dieser VGH, dass jene Krankheit „in verschiedenen Schweregraden zutage treten kann“. Qua „schwerwiegend“ im Sinne des Embryonenschutzgesetzes sei zugegeben nur die „kongenitale Myotone Dystrophie“ anzusehen, für dieser meist schon ab Geburt schwerste Beeinträchtigungen aufträten. Hierfür bestehe im konkreten Kasus zugegeben kein hohes Risiko, da jene Form sozusagen ausschließlich obig die Schraubenmutter vererbt werde, nicht obig den hier lediglich vorbelasteten Vater. Von dort lehnte dieser VGH den Wunsch dieser Erziehungsberechtigte nachher einer PID ab. mwo/fle

Share.

Leave A Reply